Э ЛЕК ТРОННОЕ ПР АВОС У ДИЕ О практике применения положений АПК РФ в электронном судопроизводстве Николай Алексеевич Новиков, председатель Арбитражного суда Самарской области дебная система как вещь в себе и сама по себе — российским гражданам нужен высокоэффективный механизм защиты их прав и свобод. <...> Такой механизм не появляется при помощи примитивного наращивания мощностей, он требует длительной, кропотливой и сознательной работы по его тонкой настройке. <...> Это мысль, высказанная предР седателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антоном Александровичем Ивановым в выступлении на VII Всероссийском съезде судей более двух лет назад, стала определяющей в развитии системы арбитражных судов Российской Федерации. <...> Ярчайшим примером этого является постепенный переход к электронному правосудию. <...> Здесь надо всегда руководствоваться конфуцианской мудростью: «Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту». <...> Хотя с 1 ноября 2010 г. прошло совсем немного времени, на примере Арбитражного суда Самарской области уже сегодня можно с уверенностью сказать, что электронное правосудие в Российской Федерации стало реальностью. <...> На сегодняшний день подача заявления (искового заявления) в электронной форме, проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, представление доказательств по делу в электронной форме перестаСУДЬЯ / АВГУСТ / 2011 оссийская судебная система не имеет права на остановку в развитии. <...> Безусловно, переход от привычного бумажного делопроизводства при осуществлении правосудия к современным технологиям влечет возникновение огромного числа вопросов в правоприменительной практике и организации работы по судопроизводству. <...> Считал бы необходимым акцентировать внимание на том, что произошедшие изменения процессуального законодательства требуют скорейшего усовершенствования <...>