ТЕМА НОМЕР А Гуманизация уголовного законодательства и практика назначения наказания в виде исправительных работ Дмитрий Александрович Белогуб, судья Калужского областного суда ствующим Уголовным кодексом Российской Федерации. <...> Особенностью этого наказания является то, что оно позволяет достигнуть целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, без изоляции осужденного от общества. <...> Реализация принципа индивидуИ ального подхода к каждому осужденному требует наличия у суда возможности назначать именно тот вид наказания, который в каждом конкретном случае в большей степени отвечает целям уголовного наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. <...> Представляется очевидным, что назначение осужденному наказания в виде исправительных работ в ряде случаев позволяет достичь этих целей за счет минимально необходимых мер карательного воздействия со стороны государства, что полностью отвечает одной из тенденций развития уголовного права — его гуманизации. <...> В современной уголовной политике проблема гуманизации уголовного законодательства является центральной. <...> Медведев в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 30 ноября 2010 г., законодательство должно быть жестким, но в то же время современным и гуманным в разумном смысле этого слова, а восстановление справедливости посредством правосудия и защита прав потерпевших не должны приводить к СУДЬЯ / ИЮЛЬ / 2011 справительные работы занимают важное место в системе наказаний, предусмотренных дейпополнению преступного мира большим количеством новых кадров. <...> Одной из тенденций современного процесса гуманизации уголовного законодательства является совершенствование применения наказаний и мер пресечения, не связанных с лишением человека свободы. <...> В этой связи, на наш взгляд, имеет смысл остановиться на основных проблемах назначения наказания в виде исправительных <...>