ТЕМА НОМЕР А Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях средней и небольшой тяжести Дмитрий Викторович Глухов, соискатель ученой степени кандидата наук на кафедре уголовного процесса и криминалистики юридического факультета СПбГУ вым уголовно-процессуальным механизмом особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. <...> Появление в Кодексе указанной процедуры вызвало множество нареканий к юридической технике норм, регулирующих ее. <...> Как справедливо заметил А.Н. ЧаФ шин, законодатель не счел нужным допустить потерпевшего либо его представителя к контролю за заключаемыми в рамках досудебного производства соглашениями о сотрудничестве1 . <...> Уместно и высказывание А.В. Смирнова о том, что правомерность заключения соглашения о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым без участия и волеизъявления потерпевшего, предоставления ему возможности активно отстаивать свою позицию по делу в судебном разбирательстве, в том числе путем участия в исследовании доказательств, с точки зрения соблюдения конституционных требований и норм международного права весьма сомнительна2 . <...> Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Советник юриста. <...> Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. <...> 14 едеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. раздел Х УПК РФ был дополнен ноликий полагает, что это создает условия для нарушения прав потерпевшего и не согласуется с требованием справедливости правосудия3 Следовательно, возникает вполне . логичный вопрос: почему законодатель счел возможным ущемить процессуальные права потерпевшего, требуя наличия согласия потерпевшего на особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением? <...> Ведь последствия применения обеих <...>