Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №5 2011

О НЕКОТОРЫХ НОРМАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА «О ДИСЦИПЛИНАРНОМ СУДЕБНОМ ПРИСУТСТВИИ» (80,00 руб.)

0   0
Первый авторСарычев Владимир Дмитриевич
Страниц1
ID582728
АннотацияСогласно Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» предельно допустимый возраст пребывания в должности судьи — 70 лет. Предельно допустимый возраст члена Дисциплинарного судебного присутствия — 65 лет. Не вполне понятно, чем руководствовался законодатель, устанавливая максимально допустимый возраст члена ДСП? На один срок полномочий этого возраста более, чем достаточно, а на два срока — мало. Почему такое несоответствие? Ведь члены ДСП — те же судьи, на которых возложены дополнительные обязанности и ответственная миссия.
Сарычев, В.Д. О НЕКОТОРЫХ НОРМАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА «О ДИСЦИПЛИНАРНОМ СУДЕБНОМ ПРИСУТСТВИИ» / В.Д. Сарычев // Судья .— 2011 .— №5 .— С. 21-21 .— URL: https://rucont.ru/efd/582728 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А О некоторых нормах Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» Владимир Дмитриевич Сарычев, председатель Данковского городского суда Липецкой области С огласно Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» предельно допустимый возраст пребывания в должности судьи — 70 лет. <...> Не вполне понятно, чем руководствовался законодатель, устанавливая максимально допустимый возраст члена ДСП? <...> На один срок полномочий этого возраста более, чем достаточно, а на два срока — мало. <...> Ведь члены ДСП — те же судьи, на которых возложены дополнительные обязанности и ответственная миссия. <...> В законе установлен порядок избрания членов ДСП на Пленуме Верховного Суда РФ и Пленуме Высшего Арбитражного Суда РФ тайИЗМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА П резидент Российской Федерации 4 мая 2011 года подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 377 и 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», предусматривающих обязательное ведение протокола судебного заседания в суде кассационной и надзорной инстанций. <...> Это позволит в полной мере фиксировать весь ход судебного процесса и в целом повысить качество проверочной деятельности вышестоящих судебных инстанций. <...> Кроме того, устраняется имевшаяся правовая СУДЬЯ / МАЙ / 2011 ным голосованием с использованием бюллетеней. <...> На наш взгляд, более демократичным был бы порядок избрания членов данного судебного органа на Всероссийском съезде судей. <...> Полагаем, что при избрании судьи в качестве члена ДСП его деятельность именно в этом судебном органе должна стать первоочередной. <...> Считаем необходимым после избрания судьи членом ДСП освободить его полностью от исполнения обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы. <...> В законе необходимо дать четкое определение понятию «дисциплинарный проступок», совершение которого является основанием для привлечения судьи <...>