МЕ ДИАЦИЯ Актуальные проблемы процедуры урегулирования споров с участием посредника (европейский опыт) П Андрей Александрович Соловьев, судья, председатель судебного состава Арбитражного суда Московской области, кандидат юридических наук рошло уже больше года с момента вступления в силу федеральных законов от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»1 и от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”»2 , но дискуссии вокруг перспектив внедрения в российскую правовую систему внесудебной процедуры урегулирования споров с участием медиатора нисколько не утихают. <...> Наибольшую поддержку идея создания самостоятельной профессиональной группы медиаторов получила среди ученых-юристов и судей, тогда как многие адвокаты и нотариусы видят в медиаторах конкурентов и, с одной стороны, высказываются достаточно критически о перспективах развития рассматриваемого правового института, а с другой — пытаются сами войти в число медиаторов3 . <...> : Адвокаты Подмосковья создают Московское областное отделение медиаторов // http://www.pravo.ru/news/view/53217/; АП В феврале 2010 года в прямом эфире телеканала «Подмосковье» (программа «Область доверия») состоялась интересная дискуссия на данную тему, в которой принимали участие ученый-юрист, судья и адвокат Позицию каждого из них можно считать достаточно показательной4 Обращение к теме медиации в . первую очередь представителей судейского сообщества, непосредственно заинтересованных в появлении эффективного механизма урегулирования споров, снижающего нагрузку на суды и стимулирующего развитие в деловых кругах процедуры цивилизованного разрешения споров «своими силами», является вполне закономерным. <...> Указанные <...>