Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №11 2011

Подсудность уголовных дел суду присяжных заседателей: предпосылки и тенденции изменения (80,00 руб.)

0   0
Первый авторБушта Любовь Викторовна
Страниц5
ID582654
АннотацияПодсудность уголовного дела, как совокупность его признаков, определяющих компетенцию, состав суда и форму судопроизводства, имеет первостепенное значение в обеспечении конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, а также положения о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 19; ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Именно поэтому законодатель уделяет столь значительное внимание правилам о подсудности: в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ) вопросам подсудности посвящен целый институт (ст. 30—36). В нем нашли свою реализацию и те конституционные положения, в которых сформулировано право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ).
Бушта, Л.В. Подсудность уголовных дел суду присяжных заседателей: предпосылки и тенденции изменения / Л.В. Бушта // Судья .— 2011 .— №11 .— С. 15-19 .— URL: https://rucont.ru/efd/582654 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Подсудность уголовных дел суду присяжных заседателей: предпосылки и тенденции изменения Любовь Викторовна Бушта, судья Московского областного суда в отставке состав суда и форму судопроизводства, имеет первостепенное значение в обеспечении конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, а также положения о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. <...> Именно поэтому законодатель уделяет столь значительное внимание правилам о подсудности: в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ) вопросам подсудности посвящен целый институт (ст. <...> В нем нашли свою реализацию и те конституционные положения, в которых сформулировано право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ). <...> Сама формулировка «уголовные П дела, подсудные суду присяжных» («уголовные дела, подсудные суду с участием присяжных заседателей») носит условный характер, поскольку с введением в действие УПК РФ при наличии ходатайства обвиняемого с участием присяжных заседателей могло быть рассмотрено любое уголовное дело, отнесенное к подсудности Верховного суда республики, края, области, а также суду федерального значения, автономной области и автономного округа (п. <...> Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ФедераСУДЬЯ / НОЯБРЬ / 2011 одсудность уголовного дела, как совокупность его признаков, определяющих компетенцию, ции по вопросам противодействия терроризму»1 из подсудности суду присяжных были изъяты дела о преступлениях, предусмотренных ст. <...> Предпосылки принятия данного Федерального закона можно найти не только в современности, но и в предшествующей истории суда присяжных. <...> Как известно, суд присяжных в России введен Уставом уголовного судопроизводства 1864 года <...>