Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №10 2011

Юрий Дмитриевич Рудкин, судья Конституционного Суда России В стране создавался уникальный государственный судебный орган, который в своей основе являлся судом над властью (80,00 руб.)

0   0
Страниц1
ID582637
АннотацияМинуло уже более двух десятилетий с того дня, когда V (внеочередным) Съездом народных депутатов РСФСР был утвержден Закон «О Конституционном Суде РСФСР», которым было завершено воплощение в жизнь фундаментального принципа государственного строительства, провозглашенного Декларацией о суверенитете РСФСР, — принципа разделения властей
Юрий Дмитриевич Рудкин, судья Конституционного Суда России В стране создавался уникальный государственный судебный орган, который в своей основе являлся судом над властью // Судья .— 2011 .— №10 .— С. 37-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/582637 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПР ЯМАЯ РЕ ЧЬ Юрий Дмитриевич Рудкин, судья Конституционного Суда России В стране создавался уникальный государственный судебный орган, который в своей основе являлся судом над властью М инуло уже более двух десятилетий с того дня, когда V (внеочередным) Съездом народных депутатов РСФСР был утвержден Закон «О Конституционном Суде РСФСР», которым было завершено воплощение в жизнь фундаментального принципа государственного строительства, провозглашенного Декларацией о суверенитете РСФСР, — принципа разделения властей. <...> Проект Закона «О Конституционном Суде РСФСР», тщательно подготовленный в Комитете по законодательству Верховного Совета РСФСР, трижды рассматривался на совместных заседаниях палат Верховного Совета и столько же — на съездах народных депутатов. <...> Столь долгая и тщательная процедура принятия закона объяснялась тем, что перед законодателями стояла очень трудная и ответственная задача — выработать и закрепить в законе действенные механизмы конституционного контроля. <...> В стране создавался уникальный государственный судебный орган, удерживающий каждую из ветвей власти от естественного соблазна возвыситься над двумя другими, — орган, который в своей основе являлся судом над властью. <...> Конституционный Суд должен был оценивать конституционность нормативно–правовых систем, принимаемых Съездом народных депутатов, Верховным Советом, Президентом, правительством, а также судебной и иной правоприменительной практики. <...> К тому же, Суд наделялся полномочиями по толкованию Конституции и по даче заключений, на основании которых было возможно отрешить от должности Президента. <...> СУДЬЯ / ОКТЯБРЬ / 2011 Положения законопроекта, касающиеся статуса судей Конституционного Суда и порядка их избрания, также обсуждались с особой тщательностью — впервые на законодательном уровне закреплялась несменяемость судей, их независимость и самостоятельность. <...> Особые и очень высокие требования предъявлялись <...>