Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №10 2011

Александр Николаевич Кокотов, судья Конституционного Суда России Я благодарен судьбе за то, что она подарила мне возможность заниматься такой работой (80,00 руб.)

0   0
Страниц1
ID582634
АннотацияДо назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации мне, как профессору кафедры конституционного права Уральской государственной юридической академии, пришлось неоднократно готовить заключения по вопросам, которые в разное время были исследованы Конституционным Судом. В их числе — проблемы правового регулирования гражданства, публичных манифестаций, выборов, положения депутатов, политических партий, их членов, режима объектов публичной собственности.
Александр Николаевич Кокотов, судья Конституционного Суда России Я благодарен судьбе за то, что она подарила мне возможность заниматься такой работой // Судья .— 2011 .— №10 .— С. 34-34 .— URL: https://rucont.ru/efd/582634 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПР ЯМАЯ РЕ ЧЬ Александр Николаевич Кокотов, судья Конституционного Суда России Я благодарен судьбе за то, что она подарила мне возможность заниматься такой работой профессору кафедры конституционного права Уральской государственной юридической академии, пришлось неоднократно готовить заключения по вопросам, которые в разное время были исследованы Конституционным Судом. <...> В их числе — проблемы правового регулирования гражданства, публичных манифестаций, выборов, положения депутатов, политических партий, их членов, режима объектов публичной собственности. <...> Это была ответственная, требуД ющая серьезной интеллектуальной отдачи — и вместе с тем всегда увлекательная деятельность. <...> Каждое из решений Конституционного Суда — это отдельное, очень глубокое и многогранное научное исследование. <...> Необычность разрешаемого Конституционным Судом России дела, а нередко и запутанность проверяемого им законодательного регулирования в хорошем смысле слова «захватывали», доставляли немалое профессиональное удовольствие и расширяли горизонты правового видения. <...> Каким бы сложным ни было решение Суда, его изучение и анализ всегда порождали и укрепляли значимое чувство сопричастности с деятельностью высшего органа конституционного контроля страны, даже если в конечном итоге Суд занимал позицию, отличную от той, к какой пришел я в своем заключении. <...> В такой работе, несомненно, присутствует все, что способствует профессиональному росту, избавлению от стереотипов отвлеченной, упрощенной трактовки действующего 34 о назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации мне, как законодательства, овладению разнообразным инструментарием его конституционно-правовой поверки, углублению представлений о назначении и своеобразии конституционносудебной деятельности. <...> Быть экспертом по вопросам, рассматриваемым таким государственным органом, как Конституционный Суд Российской Федерации <...>