Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636228)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Эриванская губерния (90,00 руб.)

0   0
Издательствотип. т-ва "Обществ. польза"
Страниц18
ID58257
Эриванская губерния : Список насел. мест губернии .— : тип. т-ва "Обществ. польза", 1870 .— 18 с. — URL: https://rucont.ru/efd/58257 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ошшъ насвіеіщъ йстъ Шш Списокъ этотъ составленъ въ 1869 году по данньшъ камеральнаго описанія и по б-верстноЙ топографической карт . <...> Вь снискахъ камеральнаго описанія, составленныхъ. еще въ 1859 году, безъ необходиной тщательности, н которыя селенія, значащіяся на варт и существующіяв:ь действительности, вовсе пропущены, а другія образовались впосл дствіи. <...> Необходимость двухъ этихъ графъ была вызвана отсутствіемъ общей системы въ правописаніи собствениыхъ нменъ; всл дствіе чего, съ одной стороны, списки камеральнаго описанія,—по спешно и неразборчиво написанные, преимущественно чиновниками изъ туземцевъ, лицами мало знакомыми какъ съ порученнъшъ пмъ д ломъ, такъ и съ русской ор ографіей,— не заслуживаютъ большаго дов рія; съ другой,—названія, показанныя на карт и написанныя со словъ жителей топографами, — которые не всегда удачно выражали русскими буквами звуки чуждаго имъ языка, — н е la /.' , Л І ' І ( І . <...> Во всякопъ случа , дв первыя графы полезны въ томъ отношеніи, что указываютъ па необходимость осмотрительнаго обращенія какъ со списками камеральнаго описанія, такъ и съ картами. <...>
Эриванская_губерния.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Эриванская_губерния.pdf
/ - S v / / /ГЧ ' : К, 2007112136 ЭРИВАНСКАЯ ГУБЕРШЯ. Ошшъ насвіеіщъ йстъ Шш Списокъ этотъ составленъ въ 1869 году по данньшъ камеральнаго описанія и по б-верстноЙ топографической карт . Оба эти неточннка отчасти служили для вааимной пов рки; но, всл дствіе многочислеяныхъ погр шностей ъъ обоихъ, они нер дко дотого расходились между собой, что во мнопіхъ случаяхъ, не было никакой возможности согласовать обнаружившіяся противор чія. Вь снискахъ камеральнаго описанія, составленныхъ. еще въ 1859 году, безъ необходиной тщательности, н которыя селенія, значащіяся на варт и существующіяв:ь действительности, вовсе пропущены, а другія образовались впосл дствіи. Что же касается до кочеваго населенія, то св д нія о немъ не заслуживаютъ почти никакого дов рія. Жзъ картъ, одн , составленныя еще въ сороковыхъ годахъ, значительно устар ли, и потому въ нихъ многія селензя необозначев?н, а въ н которыхъ значатся такія селенія, которыя не существуютъ ни въ д й»ствительности, ни въ камеральномъ опнсаніи. Посл днее произошло в роятно оттого, что яйла (зимовники кочевцхъ жителей) принимались съемщиками за деревни ос длыхъ жителей. Значительная часть этихъ противор чій согласована составитеіемъ преимущественно личной пров ркой зъ правленіяхъ у здныхъ полицій и чрезъ разспросы старослужащихъ чиновниковъ, разсыльныхъ и другихъ лицъ; но и этотъ способъ оказывался иногда безсильнымъ къ разр - шенію н котррыхъ недоразум ній. Для большаго удобства въ употребленіи списка при расположеніи и передвижевіп войскъ, онъ разд ленъ на пять графъ. Езъ нихъ въ первой пом щени названія селеній въ томъ вид , въ какомъ они показаны въ спискахъ камеральнаго описания; а во второй показано правоішсаніе т хъ же названій, принятое на 5-верстной топографической карт . Необходимость двухъ этихъ графъ была вызвана отсутствіемъ общей системы въ правописаніи собствениыхъ нменъ; всл дствіе чего, съ одной стороны, списки камеральнаго описанія,—поспешно и неразборчиво написанные, преимущественно чиновниками изъ туземцевъ, лицами мало знакомыми какъ съ порученнъшъ пмъ д ломъ, такъ и съ русской ор ографіей,— не заслуживаютъ большаго дов рія; съ другой,—названія, показанныя на карт и написанныя со словъ жителей топографами, — которые не всегда удачно выражали русскими буквами звуки чуждаго имъ языка, —не la /.',ЛІ'І(І.І;. ; І. •'.•
Стр.1
ыен е ошибочны. Такимъ образомъ, въ номеноатур оказаюсь большое несходство, которое могло быть уничтожено не иначе какъ путеігъ научнаго разбора собственныхъ тгенъ и ярпнятіемъ общей системы нравоиисанія, на что потребовалось бы столько времени, сколько невозможно было уд лить для одного отд ла военно-статпстическаго ошісанія. Во всякопъ случа , дв первыя графы полезны въ томъ отношеніи, что указываютъ па необходимость осмотрительнаго обращенія какъ со списками камеральнаго описанія, такъ и съ картами. Въ 3-й граф показано къ какой народности и къ какому в роиспов данію принадлежитъ населеніе каж;:.'. іі деревни. . Такая система разд іенія с о отчасти по народности, отчасти по в роиспов данію, принята въ виду того, что въ н которыхъ случаяхъ первостепенное практическое значеніе им етъ піціональность, а въ другихъ — религія. Такъ, наприм ръ, въ Тифлисской туберніи грузины, мусульмане, жители Ахалцыхскаго у зда, им ютъ несравненно бол е общаго съ татарами ч ііъ съ грузинами православнаго испов данія, и наоборотъ—русскіе православные гораздо мен е отличаются отъ русскихъ сектаторовъ, ч мъ отъ православныхъ грузинъ. Въ 4-й граф показано число' дворовъ, или дымовъ, какъ обыкновенно говорится въ Закавказье Св д нія эти, почерпнутыя изъ списковъ камеральнаго описанія, даютъ только приблизительное понятіе о населеніи, выражая крайніи его minimum. Изъ д лъ Закавказской Казенной Палаты видно, что въ н которыхъ обществахъ А ІА и даже з населенія -не вошла въ камеральное описаніе; въ среднемъ же вывод мдя всей губерніи населен!я должно считаться на з бол е, ч мъ его значится офидіально. Это и не удивительно, если принять въ соображеніе, что перепись производилась сверхштатными у здными чиновниками, людьми малосв дупдоги, не получавшими никакого содержанія и иритомъ д йствовавшими совершенно безконтрольно. Естественно, что уже одн эти причины могутъ прежде всего навести всякаго на мысль о возможности злоупотребленій въ болыпихъ разм рахъ; исправленіе же опшбокъ и упущеній, вкравшихся въ перепись, невозможно главяымъ образомъ потому, что оно зависитъ отъ допустившихъ ихъ сельскихъ старшГнъ, лицъ отв тственныхъ за ущербъ, понесенный отъ того казной. Новое камеральное описаніе предположено произвесть въ 1872-мъили 1873-мъ году, и можно над яться, что оно будетъ псполнено съ гораадо большей тщательностію, т мъ бол е что причины недостатковъ переписи 1869 г. выяснены вполн .
Стр.2
НАСЕЛЕННЫЙ МЬСТЬ ЭРИВАНСКОЙ ГШРНІИ. НАЗВАНІЯ ОФІІЦІАЛЬНЫЯ. ривапскій у здт,. І.Эривань. . 2. Нораковитъ 3. Гаджп - Эй - лязъ. #. . . 4. Калалей. . . 5. Агджакиш - лягъ б.Тазакендъ. . 7. ШинковитъНижній .. . . 8. ШпнковитъВерхній. . . 9. Чарбахъ. . . 10. Улухаялу . . ІІ.ПІирабатъ . 12. Джафара - батъ ІЗ.Вартиа^іаръ . 14.Хараба-Сарванляръ. . . Іб.Хачапарахъ. Іб.Арбатъ . . . 17. Каракипьлягъ 18. Гокумбетъ. . 19.Шарлу-Демурчи. . .. . 20. Донгузіанъ . 21.НедакерлюВерхній. . . 22. Неджерлю - Нижвій. . . 23.Шарлу-Мехмандаръ. . . 25. Гассанлу . . 26. Илхикорухи. 27. А б у л ъ - ЕенДъ, . . . » Нороковитъ. Гаджи - Эй - лазъ. . . . 3» Агджа-Кшлякъ. . . . Таяза-Кентт > > Чарпахъ. . . ». . . > ДжафаръАбадь . . . » СарванларъXлраба. . . Хачапара . . ». 2 Гекъ - Еум - бетъ ... . ІПаллю . . . Донгузъ-янъ. В. Неджялу. Н. Неджилу. э 24. СарваяляръУлія. .. . .'Сарванларъ. » » . 28.Реганлу. . . 1 А.булъ - Еентъ . . . Рейганлу . . ' 1 Тат. Тат. Арм. > Арм. . Тат. Ар:м. Тат. Арзі. 257( 77 105 33 20 163 29 25 26 324 65 31 32 7 94 61 54 14 94 86 66 100 ОР ОГР., ПРИ'я % ьят. НА о ВЕР- КАРОЙ ( З g era. ТОПОГРАФ, ПАЩИ. i j КАРТ*. ! * g. jj НАЗВАНІЯ ОФЙЦІАЛЬНЫЯ. 29. Сараджаляръ. . . . } ЗО.Сейдъ - Еендъ... . ЗІ.МаметъАбатъ. . . . 32. Иманшалу. . ЗЗ.Алпава . . . 34.Агамзалу . . 35. Джабачалу. . 36. Каратапа . . 37.Харатлу . . 38.Карадаклю . 39. Бугамю . . 40.Н.Куиласаръ 41. Еаракойплу. 42. Сабупчи / . 43. Тоханіпалу. 44. Таиамлу . . 45. Верх. Куй - ласаръ . . . 46. ОгурбеЕЛю . 47.Новрузлю (Кафарлю) . 48. Гедаклю. . . 49.Даллуляръ . 50. Дохкузъ. . . бЗ.Чинахажлу , О Р ОГР., ПРИНЯТ. НА 0 ЬЕР стн. Топограф клрт . > > > > Агамзалы . . Джабанчплп. 9 > Еарадаглу. . Бугамлу . . . Еулайсаръ '. Кара-Коюнъ j Таханшалу . Тагами . *. Куйласаръ Верх. . . Огурбсгію. . Науру злу '. . Гюддаклпю. . Далюлляръ . Докузъ. .. . бІ.ЧиЕдамлу. . Чидажлы. . . 52.Башеалу . н Башнали . . 120 §4" Яманджалу . 92 55. Еарагамзалу, ЗО 56. Ииакху • • -і20 57. Агджакиш> \19І 22 1 лягъ.. .. . . , 58. ДВЙНЪ - Асоры . . .-^ ^инаханлы . » . ЕС ар а гам-J залы ... . Йпъ-Оглу . . Іджа-Кишляхъ ... . Двияъ - Айсоръ. ... .. КАКОЙ . ВАЦІН, м Тат. Сейдъ-Кенді > > > Арм. Тат. Арм. й Тат. Тат. >' > Арм. и Тат. Тат. Арм. Прав. Тат. » Арм. » г Арм. и Тат. » Тат. Арм. и Тат. » > Арм. и Тат. Тат. » ірм.и Тат. > Арм. »' 5? & S е45 30 3 108 12 86 34 8 31 37 48 96 49 140 42 33 21 55 156 55 62 52 113 do 83 29 '62 16 28 26
Стр.3

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ