ИССЛЕДОВАНИЯ ________________ В. С. ХРАКОВСКИЙ ГЛАГОЛЫ ПАМЯТИ: СЕМАНТИКА, ПРАГМАТИКА, СИНТАКСИС* В данной статье рассматриваются ментальные глаголы памяти. <...> Это прежде всего семь однокоренных глаголов, среди которых формально исходным является лексический имперфектив помнить. <...> От него образованы перфективы запомнить, вспомнить, припомнить, к которым, в свою очередь, восходят вторичные имперфективы запоминать, вспоминать, припоминать. <...> Кроме того, учитываются парные глаголы забыть и забывать, а также глагол позабыть1 . <...> Наряду с ними анализируются соотносительные (в духе работы [Geniušenė 1987]) возвратные (рефлексивные) глаголы: помниться, запомниться, вспомниться, припомниться, запоминаться, вспоминаться, припоминаться, забыться, забываться, позабыться2 . <...> 1 Ср.: «…от глагола помнить, имеющего общую этимологию с памятью и называющего мнемический процесс “хранение информации”, образованы многочисленные глаголы, называющие другие мнемические процессы: запомнить, разг. упомнить (процесс запоминания, “меморизации”), вспомнить (устар. воспомнить, прост. вспомянуть), поминать, напомнить, припомнить (процесс воспроизводства информации). <...> Особняком стоит лишь глагол «забыть», производный от глагола существования…» <...> . 2 Не рассматриваются глаголы позабывать и запамятовать, у которых нет соотносительных по смыслу возвратных глаголов. <...> Обоснование этой точки зрения дано в работе [Храковский 2015]. <...> Заметим между прочим, что, считая вид грамматической категорией, Т. В. Булыгина и А. Д. Шмелев обращают внимание на то, что семантические отличия парных ментальных глаголов не укладываются в рамки стандартных видовых отличий СВ и НСВ [Булыгина, Шмелев 1997]. <...> 10 В. С. Хра к о в ский ли участников ситуаций, обозначаемых указанными глаголами памяти, и уточнить деривационный статус конструкций, образуемых производными возвратными глаголами3 . <...> Начнем с того, что исходные глаголы образуют конструкцию, отражающую, как принято говорить <...>