Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Историческая экспертиза  / №4 2016

Образ Рюрика в современном пространстве Северо-Запада России (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСелин
Страниц22
ID582410
АннотацияВ статье делается попытка объяснить внимание современных властей российского Северо-Запада к фигуре Рюрика — легендарного основателя государства и связанной с этой фигурой коммеморативной практикой. Выдвигается гипотеза о связи этого внимания с архаизацией исторического знания в некоторых экспертных групп, ответственных за распространение исторического нарратива во властных кругах
Селин, А.А. Образ Рюрика в современном пространстве Северо-Запада России / А.А. Селин // Историческая экспертиза .— 2016 .— №4 .— С. 89-110 .— URL: https://rucont.ru/efd/582410 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ: Региональная память А. А. Селин ОБРАЗ РЮРИКА В СОВРЕМЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ* Ключевые слова: Рюрик, Древнерусское государство, Северо-Запад России, ресентимент, архаизация историографии. <...> В статье делается попытка объяснить внимание современных властей российского Северо-Запада к фигуре Рюрика — легендарного основателя государства и связанной с этой фигурой коммеморативной практикой. <...> Споры о том, куда именно был призван Рюрик, один ли он был или «пришел с братьями» Синеусом и Трувором — вар.: «своими дружиной и родом», время от времени возрождаются даже в академиче© Селин А. А., 2016 Селин Адриан Александрович — доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург); aselin@hse.ru * Данная статья является переработанной версией доклада, прочитанного на международной конференции «Прошлое — чужая страна. <...> Варианты чтений Варяжской легенды в Лаврентьевской, Ипатьевской и Новгородской первой летописях, потребительское использование летописных данных многими историками и прежде всего археологами, некритическое отношение части академического сообщества к спекулятивным «татищевским известиям», плохое знание археологами (преимущественно в моем родном Санкт-Петербурге) специфики летописей как исторического источника — все эти факторы провоцируют вполне серьезные, без улыбки, споры, к примеру, о том, в Ладогу (Старую Ладогу) 89 № 4 2016 А. А. Селин или в Новгород «пришел» Рюрик в 862 г. Некоторые археологи между тем пытаются определять конкретный пункт, куда был призван Рюрик, путем определения статуса того или иного археологического памятника (староладожское Земляное Городище, Рюриково Городище под Новгородом) (Янин, Носов 2011). <...> Легендарные утверждения, крайне часто воспроизводимые в академических трудах, становятся, однако, основаниями для разветвленных позднейших спекуляций. <...> Споры, к примеру, о Рюрике (и шире — Варяжской проблеме) в последние годы оказали <...>