Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №6 2014

Обобщение судебной практики, проведенное Самарским областным судом, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (80,00 руб.)

0   0
Страниц6
ID582066
АннотацияОбобщение судебной практики позволило выявить тенденции состояния преступности несовершеннолетних в Самарской области и сделать выводы об особенностях деятельности суда при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности и назначении наказания. При избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних судами не всегда учитываются требования части второй ст. 108 и ст. 423 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), в соответствии с которыми заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему лишь в случае совершения им тяжких и особо тяжких преступлений, а также в исключительных случаях при подозрении или обвинении несовершеннолетнего в совершении преступлений средней тяжести.
Обобщение судебной практики, проведенное Самарским областным судом, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Судья .— 2014 .— №6 .— С. 38-43 .— URL: https://rucont.ru/efd/582066 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Обобщение судебной практики, проведенное Самарским областным судом, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними деятельности суда при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности и назначении наказания. <...> 1 При избрании и применении меры пресечения О в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних судами не всегда учитываются требования части второй ст. <...> 423 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), в соответствии с которыми заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему лишь в случае совершения им тяжких и особо тяжких преступлений, а также в исключительных случаях при подозрении или обвинении несовершеннолетнего в совершении преступлений средней тяжести. <...> Это могут быть случаи, когда лицо ранее уже неоднократно совершало преступления; преступление носит групповой характер и ведущую роль играет в нем именно несовершеннолетний; подозреваемый или обвиняемый не имеет родителей, попечителей и других заменяющих их лиц, а также постоянного места жительства, в силу чего велика вероятность того, что он скроется; когда достоверно установлено, что несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, злостно нарушает правила избранной ранее меры пресечения, не связанной с заключением под стражу; такие обстоятельства, как повторность, нарушение условий освобождения при условном осуждении, направленность умысла, дерзость, агрессивность преступных действий, поведение после совершения преступления, отсутствие определенных занятий, преступные связи. <...> 88 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым заключение под стражу до судебного разбирательства может применяться к несовершеннолетнему 1 В данной статье приводятся примеры из практики <...>