УГ О ЛОВНЫЙ ПРОЦЕС С Об актуальных вопросах квалификации преступлений в суде П Александр Викторович Рубанов, судья Псковского областного суда равильное применение уголовного закона и точная квалификация преступления являются важнейшими критериями оценки законности приговора и иного судебного акта. <...> Поскольку именно посредством квалификации совершенного деяния суд в соответствии со ст. <...> 8 Уголовного кодекса РФ устанавливает наличие оснований для реализации уголовной ответственности и определения виновному наказания или иных мер уголовноправового характера, квалификация преступлений представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную часть, ядро применения уголовного закона как в следственной, так и в судебной практике1 . <...> Верное установление в процессе квалификации объективных и субъективных признаков преступления является важнейшим фактором не только правильной уголовно-правовой оценки содеянного и разграничения различных преступлений в процессе их квалификации, но и индивидуализации наказания, и применения иных мер уголовно-правового характера, а в определенных случаях приводит к освобождению лица от уголовной ответственности и (или) наказания. <...> Исправление судом допущенных органами предварительного расследования ошибок при квалификации преступлений, связанных с завышением объема обвинения, в теоретическом и прикладном плане особых трудностей не вызывает. <...> В этом случае суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой, «более мягкой» статье уголовного закона, по котоСм. <...> 1 СУДЬЯ / ФЕВРАЛЬ / 2014 рой подсудимому не было предъявлено обвинение, при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не были исключены судьей из обвинительного заключения по результатам предварительного слушания, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим <...>