ТЕМА НОМЕР А Принцип правовой определенности и стабильность окончательных судебных решений в уголовном процессе деленность». <...> Его можно встретить не только в постановлениях Европейского Суда по правам человека1 В Илья Степанович Дикарев, директор Института права Волгоградского государственного университета (ВолГУ), доцент, кандидат юридических наук , но также в постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации2 лениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации3 . <...> Без четкого понимания сущности правовой определенности правоприменители (и в первую очередь судьи) не в состоянии не только уяснить смысл правовых позиций ука1 См., например: Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. «Дело «Праведная (Pravednaya) против Российской Федерации» (жалоба № 69529/01) // Бюллетень ЕСПЧ. <...> 2 См., например: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Вестник КС РФ. <...> № 4; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2012 г. № 662-О-Р «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П» // Вестник КС РФ. <...> 3 См., например: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных <...>