Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №1 2015

Публичное выражение мнений и участие в общественной жизни судей: пределы и возможности (80,00 руб.)

0   0
Страниц4
ID581784
АннотацияПри выборе темы, касающейся взаимодействия судов, общественности и средств массовой информации, не мог быть обойден вниманием такой аспект, как частные случаи обращения судей в комиссии по этике за разъяснением вопроса о возможностях и формах участия в общественной жизни представителей судебной системы. Прокомментировать особенности участия судей в общественной жизни и публичное выражение своего мнения, редакция попросила председателя Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, председателя Арбитражного суда Уральского округа, доктора юридических наук, профессора Ирину Валентиновну Решетникову
Публичное выражение мнений и участие в общественной жизни судей: пределы и возможности // Судья .— 2015 .— №1 .— С. 16-19 .— URL: https://rucont.ru/efd/581784 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Публичное выражение мнений и участие в общественной жизни судей: пределы и возможности чаи обращения судей в комиссии по этике за разъяснением вопроса о возможностях и формах участия в общественной жизни представителей судебной системы. <...> Прокомментировать особенности участия судей в общественной жизни и публичное выражение своего мнения, редакция попросила председателя Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, председателя Арбитражного суда Уральского округа, доктора юридических наук, профессора Ирину Валентиновну Решетникову. <...> П 16 Говоря о заключениях, принимаемых Комиссией Совета судей Российской Федерации по этике, прежде всего следует сказать о том, что все они принимаются после коллегиального обсуждения. <...> Если члены Комиссии не могут прийти ри выборе темы, касающейся взаимодействия судов, общественности и средств массовой информации, не мог быть обойден вниманием такой аспект, как частные слук единому мнению или по аналогичному запросу существуют заключения других комиссий Совета судей Российской Федерации, содержащие спорные положения, Комиссия по этике обращается в Президиум Совета судей России. <...> Так, в 2014 году мы обращались с такими запросами в Президиум Совета судей Российской Федерации дважды. <...> Ни Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации»1 , ни Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., не могут предусмотреть ответов на все вопросы, возникающие на практике. <...> В связи с этим при подготовке каждого заключения предполагается толкование норм права и норм Кодекса судейской этики. <...> Заключение по конкретному запросу призвано дать ответ заявителю, а также быть востребованным при возникновении в будущем сходных жизненных ситуаций. <...> СУДЬЯ / ЯНВАРЬ / 2015 ТЕМА НОМЕР А ОБ ЭТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ПУБЛИЧНОГО ВЫРАЖЕНИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ СУДА ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 7 декабря 2011 г <...>