Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Государство и право  / №1 2017

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЧЕЛОВЕКА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторБогданов Евгений Владимирович
Страниц7
ID581301
АннотацияВ представленной статье обоснован вывод о недопустимости объективации человека в праве, который может быть только субъектом, но не объектом права. Начало правосубъектности человека связано с его рождением, но до регистрации рождения и присвоения имени правосубъектность человека является неполной. Концом правосубъектности человека является смерть. Права и обязанности умершего переходят к обществу, как особому субъекту права, которое устанавливает порядок перехода их к наследникам или, оставляя за собой, делегирует определенному кругу лиц возможность их защиты в случае нарушения
Богданов, Е.В. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЧЕЛОВЕКА / Е.В. Богданов // Государство и право .— 2017 .— №1 .— С. 23-29 .— URL: https://rucont.ru/efd/581301 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

23–29 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЧЕЛОВЕКА © 2017 г. Евгений Владимирович Богданов1 В представленной статье обоснован вывод о недопустимости объективации человека в праве, который может быть только субъектом, но не объектом права. <...> Начало правосубъектности человека связано с его рождением, но до регистрации рождения и присвоения имени правосубъектность человека является неполной. <...> Права и обязанности умершего переходят к обществу, как особому субъекту права, которое устанавливает порядок перехода их к наследникам или, оставляя за собой, делегирует определенному кругу лиц возможность их защиты в случае нарушения. <...> Ключевые слова: субъект права, объект права, правосубъектность человека, рождение и смерть человека, субъективное право, субъективная обязанность, наследование, общество. <...> 1В литературе по гражданскому праву вопросу правосубъектности человека традиционно придается большое внимание: рассматривается содержание понятия правосубъектности, его соотношение с категориями “правоспособность” и “дееспособность”. <...> Дискуссионными являются и такие вопросы, как начало и конец правосубъектности человека и правовые последствия первого и второго. <...> Прежде всего следует рассмотреть проблему объективации человека в праве. <...> В одних случаях авторы прямо утверждали или утверждают о возможности объективации человека, в других – такой вывод вытекает из смысла авторского текста. <...> Так, Г.Ф. Шершеневич утверждал, что право обеспечивает сверх материальных, также и нравственные интересы, содержащиеся 1 Профессор кафедры гражданского права и процесса Российского экономического университета им. <...> Правовая позиция указанных выше и целого ряда других российских исследователей по данному вопросу сформировалась под влиянием иностранных ученых, и прежде всего германских, в частности Ю. <...> Барона, полагавшего, что право в субъективном смысле ̶ это господство, которым определенное лицо (или несколько лиц) обладает <...>