Статья посвящена анализу теоретического наследия профессора Н. А. Михалёвой о проблемах федеративного устройства российского государства, сохранения государственного единства и разграничения полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ. <...> Отмечаются различные подходы ученых к характеристике этапов развития федеративных отношений в последние десятилетия. <...> Исследуются позиции по вопросу оптимальной модели разграничения компетенции Федерации и ее субъектов, основу которой составляет принцип конституционности и другие принципы. <...> Особое внимание уделяется анализу взглядов Н. А. Михалёвой и других исследователей на определение содержания конституционно-правового статуса субъектов Федерации, проблемы понимания совместного ве́дения Российской Федерации и ее субъектов и определения полномочий федеральных и региональных органов государственной власти по предметам совместного ве́дения, недостатки института опережающего правотворчества, а также мнениям о вариантах усовершенствования предметов совместного ве́дения. <...> Формулируется, в частности, вывод о том, что закрепление в федеральном законодательстве основ нормативного регулирования не лишает субъектов Федерации возможности конкретизировать порядок и способы осуществления полномочий их органов государственной власти. <...> Анализ вопроса о предметах собственного ве́дения субъектов РФ приводит к выводу о том, что практически любой вопрос ве́дения субъекта Федерации имеет соприкосновение с предметами совместного ве́дения, позволяя тем самым Федерации осуществить регулирование по своему усмотрению. <...> Ключевые слова: федерализм, предметы ве́дения, совместное ве́дение, компетенция, полномочия, разграничение, органы государственной власти, региональный, субъект федерации, конституционность. <...> DOI: 10.17803/1729-5920.2017.122.1.011-023 С реди различных проблем науки конституционного права, привлекавших внимание Н. А. Михалёвой, можно выделить <...>