Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №6 2013

ФРАНЦ ОППЕНГЕИМЕР О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО КРИТИКА ДОГОВОРНОЙ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторНагих Сергей Иванович
Страниц3
ID580941
АннотацияРоссийские правоведы имеют самое общее представление о завоевательной теории происхождения государства (теории насилия). Один из основоположников этой теории - Франц Оппен-геймер основные положения этой концепции высказал на рубеже XIX - XX веков. Однако детальная аргументация этой концепции не получила широкого освещения в литературе. Вызывает интерес и эволюция взглядов основоположника этой теории в последующих прижизненных изданиях его основного труда «Государство» Для уяснения эволюции взглядов мыслителя было проведено сравнение текстов различных прижизненных изданий на немецком и английском языках этого автора. В содержательных предисловиях Ф. Оппен-геймер дает комментарии по поводу критики своей концепции. Кроме того, им были представлены основные аргументы против умозрительности и лишенной исторической доказательной базы концепции естественного состояния общества в договорной теории происхождения государства. Из так называемых классических теорий происхождения государства только теория завоевания и, пожалуй, Ф.Энгельс, впервые стали аргументировать свои положения, опираясь на широкое привлечение исторических и этнографических примеров. Однако, с точки зрения современного исследования эти доказательства оказались не совсем корректны. В процессе накопления новых данных появились новые аргументы для разграничения двух аспектов происхождения государства. При исследовании происхождения государства, Оппенгеймер опирается на примеры, которые аргументируют происхождение только вторичной государственности. Однако, доказательной базы недостаточно для раскрытия причин и механизма возникновения так называемой первичной государственности Поскольку основные постулаты завоевательной теории в настоящее время вновь получают распространение в политической антропологии и юриспруденции, то уяснение происхождения государства в работах основоположников теории завоевания служит дальнейшему выявлению различий между двумя процессами политогенеза: возникновение государства как общественного института и образование конкретного государства у различных народов.
Нагих, С.И. ФРАНЦ ОППЕНГЕИМЕР О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО КРИТИКА ДОГОВОРНОЙ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА / С.И. Нагих // Пробелы в российском законодательстве .— 2013 .— №6 .— С. 57-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/580941 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

FRANZ OPPENHEIMER ABOUT THE ORIGIN OF THE STATE AND ITS CRITICISM OF THE CONTRACTUAL THEORY OF THE ORIGIN OF STATE AND NATURAL LAW Nagikh Sergey Ivanovich, PhD at law. <...> Position: associate professor at Theory and History of state and law chair. <...> Place of employment: Russian state law academy of Russian Ministry of Justice. <...> E-mail: markheim@bsu.edu.ru Annotation: Russian lawyers have a general idea of the conquest theory of the origin of the state (the theory of violence). <...> One of the founders of this theory - Franz Oppenheimer main features of this concept was expressed at the turn of the XIX - XX centuries. <...> However, the detailed arguments of this concept has not received wide coverage in the literature. <...> Also interesting evolution of the views of the founder of this theory in subsequent editions in his lifetime his principal work " State". <...> To clarify the evolution of views thinker was made a comparison of different lifetime editions of this work in German and English by this author. <...> In addition, he presented the main arguments against the speculative and devoid of historical evidence concept of the natural state of society in the theory of social contract of the origin of the state. <...> In the so-called classical theories of the origin of the state only this theoretician of conquest and Engels were first to argue their positions, based on historical and ethnographic examples. <...> However, from the point of view of modern studies this evidence were not quite correct. <...> In the process of accumulation of new data there are new arguments to distinguish two aspects of the state of origin. <...> In the study of the origin of state Oppenheimer relies on examples that argue the origin of only secondary statehood. <...> However, the evidence base is not sufficient to disclose the causes and mechanism of the origin of the so-called primary state. <...> Since the basic postulates of the theory of conquest now again gaining ground in political anthropology and law, the clarification of the origin of state theory in the works of the founders of the conquest serves to further identify differences between the two processes politogenesis: emergence of the state as a social institution and the formation of a particular state among different peoples. <...> PrТЦКrв SЭКЭО ForЦКЭТon Тn ЭСО VТrъ VКХХОв, North Coast of Peru. // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. <...> Один из основоположников этой теории - Франц Оппен-геймер основные положения этой концепции высказал на рубеже XIX - XX веков. <...> Вызывает <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ