Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №6 2012

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕННОСТИ (ЧАСТЬ 2) (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВасильев Владимир Валерьевич
Страниц4
ID580638
АннотацияЧасть 2 научной статьи посвящена детальной аргументации и обоснованию возможности использования понятия «интеллектуальная собственность» к результатам интеллектуальной деятельности и правам на них. Автор подробно исследует теорию бестелесных вещей и приходит к выводу, что результаты интеллектуальной деятельности и права на них могут быть признаны таковыми. На основе проведѐнного исследования обосновывается вывод о необходимости использования категории «интеллектуальная собственность» в цивилистической науке и гражданском законодательстве
Васильев, В.В. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕННОСТИ (ЧАСТЬ 2) / В.В. Васильев // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №6 .— С. 92-95 .— URL: https://rucont.ru/efd/580638 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ВИД СОБСТВЕННОСТИ (ЧАСТЬ 2) Васильев Владимир Валерьевич, к.ю.н. <...> E-mail: pdvv@mail.ru Аннотация: Часть 2 научной статьи посвящена детальной аргументации и обоснованию возможности использования понятия «интеллектуальная собственность» к результатам интеллектуальной деятельности и правам на них. <...> Автор подробно исследует теорию бестелесных вещей и приходит к выводу, что результаты интеллектуальной деятельности и права на них могут быть признаны таковыми. <...> На основе проведѐнного исследования обосновывается вывод о необходимости использования категории «интеллектуальная собственность» в цивилистической науке и гражданском законодательстве. <...> Ключевые слова: собственности, интеллектуальная собственность, система права, гражданское право, интеллектуальная деятельность, результат творческого труда. <...> INTELLECTUAL PROPERTY AS TYPE OF PROPERTY (PART 2) Vasiliev Vladimir Valeryevich, PhD at law. <...> E-mail: pdvv@mail.ru Annotation: Part 2 of a scientific article is devoted to the статьи1 является определение возможности использования категории «собственность» к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. <...> Противники такого использования приходят к выводу, что объектом присвоения могут быть исключительно телесные и осязаемые вещи, критикуя попытки использования в гражданском праве Российской Федерации понятия «интеллектуальная собственность». <...> Понятие «интеллектуальная собственность» как и родовая категория «собственность» имеет дуалистическую сущность, характеризующую еѐ как экономико-правовое явление. <...> В экономике интеллектуальная собственность – отношение по поводу присвоения результатов интеллектуальной деятельности (знаний, научной информации, предметов искусства, культуры, изобретений), выраженных в объективной detailed argumentation and justification of the possibility of using the term «intellectual property» to the results of intellectual activity and rights on them. <...> The author investigates the theory of disembodied things and comes to the conclusion that the results of intellectual activity and the rights to them can be recognized as such <...>