ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Гасанова Шалала Шакир гызы, к.ю.н. <...> Место работы: Институт философии, социологии и права НАН Азербайджана, кандидат юридических наук. <...> E-mail: shelale.hasanova@gmail.com Аннотация: В статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы совершенствования законодательной регламентации преступлений в сфере экономики, в частности вносятся предложения по устранению существующих в действующем уголовном законодательстве Азербайджана пробелов, неточностей в законодательных формулировках, дублирования норм и некоторые другие. <...> Position: senior research associate of department «Criminal law and criminal trial». <...> E-mail: shelale.hasanova@gmail.com Annotation: In article some actual problems of improvement of a legislative regulation of crimes in the economy sphere are considered, offers to elimination existing in the existing criminal legislation of Azerbaijan of gaps, discrepancies in legislative formulations, duplications of norms and some other in particular are made. <...> Одной из актуальных проблем совершенствования законодательной регламентации преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, является состояние дифференциации уголовной ответственности. <...> В главе 24 УК Азербайджанской Республики описано 32 самостоятельных преступления, при этом многие из них снабжены квалифицирующими признаками. <...> Посредством данных признаков можно установить единые и справедливые рамки наказуемости для деяний, обладающих повышенной опасностью и более полно реализовать принципы законности (ст. <...> Следовательно, необходимо повышение уровня дифференциации в главе об экономических преступлениях за счет ее насыщения квалифицирующими признаками, как использованными в кодексе, так и не использованными (для поиска новых квалифицирующих признаков возможно обращение и к зарубежному опыту). <...> 132 Пробелы в российском законодательстве Анализ главы 24 УК показал, что наиболее часто законодатель дифференцирует ответственность за экономические преступления посредством признаков «значительный ущерб» или «значительные размеры», «крупный <...>