Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации  / №2 2017

КАРТЕЛИ В РОССИИ: РER SE ИЛИ ЭФФЕКТ? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторМосунова Наталья Николаевна
Страниц15
ID580231
АннотацияИсключительная вредоносность картелей обусловливает главную цель антикартельного правоприменения в мировой практике: пресечение картелей путем создания стимулов для бизнеса воздерживаться от незаконных соглашений. Однако сложившаяся в последнее время уникальная интерпретация картельного запрета российскими судами ставит под угрозу пресечение картелей. Статья анализирует, почему достаточно запрета соглашений между конкурентами и чем опасны модели с доказыванием их эффекта, опираясь на опыт картельного регулирования ЕС, поскольку экономические законы, по которым действуют картели, идентичны для всех юрисдикций, а формулировка российского картельного запрета демонстрирует сходство со ст. 101 (1) TFEU. Автор полагает, что поддержка запрета per se со стороны высших судебных инстанций способствовала бы пресечению картелей и существенному оздоровлению рынка
Мосунова, Н.Н. КАРТЕЛИ В РОССИИ: РER SE ИЛИ ЭФФЕКТ? / Н.Н. Мосунова // Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— 2017 .— №2 .— С. 97-111 .— URL: https://rucont.ru/efd/580231 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Свободная трибуна Наталья Николаевна Мосунова докторант Университета Восточной Англии, магистр международного антимонопольного права Картели в России: рer se или эффект? <...> Исключительная вредоносность картелей обусловливает главную цель антикартельного правоприменения в мировой практике: пресечение картелей путем создания стимулов для бизнеса воздерживаться от незаконных соглашений. <...> Однако сложившаяся в последнее время уникальная интерпретация картельного запрета российскими судами ставит под угрозу пресечение картелей. <...> Статья анализирует, почему достаточно запрета соглашений между конкурентами и чем опасны модели с доказыванием их эффекта, опираясь на опыт картельного регулирования ЕС, поскольку экономические законы, по которым действуют картели, идентичны для всех юрисдикций, а формулировка российского картельного запрета демонстрирует сходство со ст. <...> Автор полагает, что поддержка запрета per se со стороны высших судебных инстанций способствовала бы пресечению картелей и существенному оздоровлению рынка. <...> Ключевые слова: картели, антимонопольное регулирование 95 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 2/2017 Natalya Mosunova PhD Candidate, LLM, University of East Anglia Cartels in Russia: per se or Effect? <...> Most jurisdictions prohibit hard-core cartels per se because cartels are believed to be extremely harmful everywhere. <...> However, in Russia cartel can be both a per se and effects based offence. <...> The paper investigates inconsistency of the use of these approaches, argues that Russia’s administrative anti-cartel regime cannot provide cartel deterrence and recommend how the law can be reformed for greater certainty. <...> The first section introduces per se principle and an inability of administrative fines to secure cartel deterrence. <...> The second section employs illustrative cases to demonstrate the inconsistency of the interpretation of the cartel offence. <...> Based on empirical data, it also reveals that there is no criterion to choose between per se approach and effects-based approach and there is no complete <...>