Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №1 2017

Методология сравнительного правоведения в трудах В. А. Туманова (176,00 руб.)

0   0
Первый авторЕгоров
Страниц6
ID579880
АннотацияВ статье показан подход практического применения методологии сравнительного правоведения на примере трудов конкретного ученого-компаративиста, сферой научных интересов которого были общая теория права и конституционное право Российской Федерации. Анализируется применение сравнительно-правового метода исследования правовой материи с точки зрения получения конкретных результатов, используемых в сфере практической юриспруденции.
Егоров, А.В. Методология сравнительного правоведения в трудах В. А. Туманова / А.В. Егоров // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2017 .— №1 .— С. 238-243 .— URL: https://rucont.ru/efd/579880 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Егоров* Методология сравнительного правоведения в трудах В. А. Туманова Аннотация. <...> В статье показан подход практического применения методологии сравнительного правоведения на примере трудов конкретного ученого-компаративиста, сферой научных интересов которого были общая теория права и конституционное право Российской Федерации. <...> Анализируется применение сравнительно-правового метода исследования правовой материи с точки зрения получения конкретных результатов, используемых в сфере практической юриспруденции. <...> Ключевые слова: сравнительное правоведение, правовое сравнение, правовая система, правовая методология, общая теория права, конституционное право. <...> DOI 10.17803/1994-1471.2017.74.1.237-242 Современные исследования в области сравнительного правоведения теряют свою методологическую направленность. <...> Происходит это не в плане отсутствия работ теоретико-методологического характера, а относительно сужения реальной практики применения сравнительной методологии в работах общетеоретического и отраслевого характера. <...> И если отраслевая юриспруденция восполняет данный методологический пробел путем применения описательного сравнения национального и иностранного законодательства, что иногда порождает совершенно новые методологические формы, то общеправовые науки часто лишены методологического компонента компаративного характера. <...> Одним из результатов отсутствия данной, если можно так выразиться, «методолого-компаративной» составляющей, является превращение общеправовой теоретической науки в узкое национальное звено теоретической юриспруденции, Данная наука и учебная дисциплина по своей природе не может существовать — ни в исследовательском, ни в учебном плане — как «общая теория права России» или «общая теория права Белоруссии». <...> Данная общеправовая теоретическая сфера познания правовой материи — интернациональна, трансгранична и является действительно «общей» теорией права <...>