Панченко, адъюнкт кафедры теории и социологии управления органами внутренних дел Академии управления МВД России* “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ” КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ И ЕГО РОЛЬ В ВЫРАБОТКЕ СОЦИАЛЬНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К РУКОВОДИТЕЛЮ ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ЭКСПЕРТОВ) G.G. <...> Panchenko “INSTITUTIONAL CONDITIONS” AS A SOCIOLOGICAL CONCEPT AND ITS ROLE IN THE DEVELOPMENT OF SOCIAL AND PROFESSIONAL REQUIREMENTS OF THE HEAD OF THE INTERNAL AFFAIRS (THE RESULTS OF THE SURVEY OF EXPERTS) В статье количественно оценивается относительная значимость социальных, общих и специальных профессиональных требований к личности руководителя органа внутренних дел; требования рассматриваются как эмпирический аналог институциональных условий его служебной деятельности, надежность оценок — как степень единства экспертов. <...> Методика определения оценок значимостей и надежность таких оценок основаны на применении методов статистического анализа. <...> Так, оценка значимости определяется как обычное среднеарифметическое значение, надежность которого, однако, в качестве основного результата данного опроса экспертов далеко не очевидна: сами по себе большие величины значимости могут оказаться весьма ненадежными. <...> В этом случае может быть утрачена целесообразность получения оценки личности руководителя и его деятельности, поскольку низкая надежность значимостей означает утрату гарантий доверия к личности руководителя. <...> Математическим инструментом оценки надежности может стать показатель разброса экспертных данных — дисперсия мнений экспертов, выраженных в количественном выражении, что позволяет осуществлять сравнение полученных значимостей, расставляя их в соответствии с приоритетами. <...> Для повышения надежности оценки среднего арифметического предварительно была произведена процедура цензурирования выборочных экспертных значений — предварительное их упорядочение по возрастанию (построение вариационного ряда) с последующим отсечением в равных * Панченко <...>