Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). <...> Российское общество, как отмечает М.К. Горшков, продолжает оставаться обществом переходного, трансформационного типа, поэтому недостатка в рассуждениях на тему о том, каким наше общество было и каким оно стало, в общем-то нет. <...> Другое дело, подчеркивает автор, что зачастую в основе подобных рассуждений лежат сугубо теоретические или абстрактно-умозрительные оценки и заключения, а то и просто разного рода домыслы и мифологемы. <...> Наличие умозрительных заключений и мифологем является, на наш взгляд, результатом таких негативных тенденций развития постсоветской социологии, как ангажированность и антрепренерство. <...> Ангажированность связана прежде всего с социологическим воображением исследователей как идеологической проекцией того, каким общество хочет видеть себя. <...> В результате российская социология часто становится не полем конкуренции различных методологических подходов, а противостоянием идеологических оценочных суждений, превращаясь тем самым в производство идеологически-ангажированных знаний о российском обществе, «науку о будущем», опрокинутую в настоящее. <...> Ангажированность социологических исследований связана также с таким явлением, как научное антрепренерство, обусловленное стремлением некоторых социологов браться за любые задачи, предлагать быстрые и плохо продуманные решения, искажать полученные данные в угоду заказчику. <...> «Научное антрепренерство» часто связано и с «этосом» государственной сервильности, который зачастую определяет институциональные каноны социологической деятельности. <...> В этой деятельности на первый план выходит не стремление к получению научного знания об обществе, а гувернерское удовлетворение запросов со стороны государства. <...> Все это со212 ГУМАНИТАРИЙ ЮГА РОССИИ провождается виртуализацией социальной реальности в России и, соответственно, погружением российского общества в виртуальность1 <...>