Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №8 2016

5.24. СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторПапинян Коля Гагикович
Страниц3
ID576722
АннотацияЗадача: В статье ставится задача исследования способа совершения мошенничества, являющегося обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления Методология: Для решения данной задачи были использованы диалектический метод, методы анализа и синтеза, системный и функциональный подходы, а также формально-юридический метод. Выводы: В результате исследования автор пришел к выводу, что способом совершения рассматриваемого преступления является обман, а указание в нормативно закрепленном определении мошенничества такого признака как злоупотребление доверием является излишним.
Папинян, К.Г. 5.24. СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА / К.Г. Папинян // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №8 .— С. 245-247 .— URL: https://rucont.ru/efd/576722 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

A WAY OF COMMISSION OF THE CRIME AS AN OBJECTIVE PARTY OF THE FRAUD Papinyan Kolya Gagikovich, postgraduate student. <...> Place of study: Kislovodsk humanitarian and technical institute. <...> Email: rector@kgti.ru Annotation Task: In article the research problem of a way of commission of the fraud which is an obligatory sign of the objective party of this corpus delicti is set. <...> Methodology: For the solution of this task the dialectic method, methods of the analysis and synthesis, system and functional approaches, and also a legallistic method were used. <...> Conclusions: As a result of research the author came to a conclusion that way of commission of the considered crime is deception, and the instruction in standardly fixed definition of fraud of such sign as breach of confidence is excessive. <...> Practical value: the received results can be used in rulemaking activity at improvement of the criminal legislation and in law-enforcement activity at qualification of fraud. <...> Задача: В статье ставится задача исследования способа совершения мошенничества, являющегося обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления Методология: Для решения данной задачи были использованы диалектический метод, методы анализа и синтеза, системный и функциональный подходы, а также формально-юридический метод. <...> Выводы: В результате исследования автор пришел к выводу, что способом совершения рассматриваемого преступления является обман, а указание в нормативно закрепленном определении мошенничества такого признака как злоупотребление доверием является излишним.! <...>