Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №1 2017

РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В НАТУРЕ В ПОЗИЦИЯХ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГромов Андрей Андреевич
Страниц16
ID573097
АннотацияВ статье автор рассматривает ряд правовых проблем, связанных с реализацией требования об исполнении обязательства в натуре в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Особое внимание уделено институту невозможности исполнения
Громов, А.А. РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В НАТУРЕ В ПОЗИЦИЯХ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА / А.А. Громов // Закон .— 2017 .— №1 .— С. 70-85 .— URL: https://rucont.ru/efd/573097 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КОММЕНТАРИИ РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В НАТУРЕ В ПОЗИЦИЯХ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ГРОМОВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, магистр частного права В статье автор рассматривает ряд правовых проблем, связанных с реализацией требования об исполнении обязательства в натуре в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». <...> Ключевые слова: исполнение в натуре, невозможность исполнения 1 июня 2015 г. в раздел III «Общая часть обязательственного права» Гражданского кодекса (ГК) РФ были внесены существенные изменения. <...> Безусловно, решение поставленных задач могут существенно упростить разъяснения высшей судебной инстанции, которые в части вопросов, касающихся ответственности за нарушение обязательств, нашли свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (далее — Постановление). <...> Названный документ включает в себя девять разделов, один из которых раскрывает детали регулирования положений об ответственности лица за неисполнение обязательств в натуре (п. <...> 22–27), а также порядок, условия и особенности присуждения судом денежных средств на случай неисполнения должником со68 JUDICIAL PRACTICE. <...> КОММЕНТАРИИ ANDREY A. GROMOV PhD Candidate at the Department of Civil Law of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, LLM SATISFYING THE DEMAND FOR SPECIFIC PERFORMANCE IN VIEW OF THE PLENARY RULINGS OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION The author examines certain legal issues concerning the claim for specific performance on the basis of the Plenary Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation dated 24 March 2016 No. <...> 7 “On the Application of Certain Provisions on the Liability Due to the Breach of the Obligations of the Civil Code of the Russian Federation <...>