Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611271)
Контекстум
Пробелы в российском законодательстве  / №3 2014

3.4. О ПРИЧИНЕ, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЙ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ «ДОБРОСОВЕСТНОСТИ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторПопов Валерии Сергеевич
Страниц6
ID571440
Аннотация«Добросовестность», признаваемая в гражданском праве, так или иначе, наличествующей, нормативного определения, тем не менее, не имеет. Более того, заявленная в качестве одного из «основных начал» гражданского законодательства, «добросовестность» не сформулирована в виде принципа и не облечена в формулу презумпции; и не представлена здесь иной нормативной конструкцией. Имеет место пробел в праве - обстоятельство по определению устранимое, и призывающее к безотлагательности устранения его. Однако же длительное время этого не происходит - консенсуса по этому поводу нет. И причина явно не в том, что не достаёт научно- теоретического материала
Попов, В.С. 3.4. О ПРИЧИНЕ, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЙ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ «ДОБРОСОВЕСТНОСТИ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ / В.С. Попов // Пробелы в российском законодательстве .— 2014 .— №3 .— С. 74-79 .— URL: https://rucont.ru/efd/571440 (дата обращения: 10.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ABOUT THE REASON IMPEDIMENTAL TO SATISFACTORY PERMISSION OF PROBLEMS OF "HONESTY" ARE IN CIVIL LAW Popov Valeiy Sergeevich, PhD at law. <...> E-mail: konstatntinkozhevnikov@mail.ru Annotation: "Honesty" is acknowledged in a civil law, nevertheless, the presence of normative does not have in it. "Honesty" is not set forth as principle and is not invested in the formula of presumption and even is not presented here by another normative construction which declared as one of the "basic of beginning" of civil legislation before. <...> It is a circumstance on determination is removable, and invocatory to exigentness of removal. <...> However it does not take place long time and a consensus on this occasion does not present nowadays. <...> It is necessary to suppose that to extrapolate "honesty" in an operating right from a right Roman, objective factors prevent for it, even having regard to efforts of civilists. <...> But it is a factor, but the factor, perchance, has irresistible force. <...> We suppose, such factor is incompatibility (or baffling complexity of combination) of moral and ethical metaphysical on the nature, phenomena of "honesty" with rationality of positive right. <...> The necessity of bringing an operating right over is thus realized in accordance with present realities: it must be some inspired, "humanize". <...> Attempts of searching for of satisfactory interpretation of "honesty", in the civil law of inculcated, that is why to proceed. <...> The attempts of searching for of the satisfactory interpretation of "honesty" inculcated in a civil law continue to conduct nowadays. <...> Более того, заявленная в качестве одного из «основных начал» гражданского законодательства, «добросовестность» не сформулирована в виде принципа и не облечена в формулу презумпции; и не представлена здесь иной нормативной конструкцией. <...> Имеет место пробел в праве - обстоятельство по определению устранимое, и призывающее к безотлагательности устранения его. <...> Однако же длительное время этого не происходит - консенсуса по этому поводу нет. <...> И причина явно не в том, что не достаёт научно- теоретического материала! <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически