Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы экономики и юридической практики  / №6 2015

3.5. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЧерепанов Владислав Александрович
Страниц6
ID571212
Аннотацияклассификация доказательств имеет важное теоретическое и практическое значение в гражданском процессе Гонконга, Сингапура и Малайзии. В зависимости от вида доказательств закон предъявляет разные требования, влияющие на их допустимость. Автор анализирует три основные группы доказательств и приходит к выводу, что в праве Гонконга, Сингапура и Малайзии сохраняется влияние английского правила о наилучших доказательствах. Так же отмечается, что законодательство не выделяет вещественные доказательства в самостоятельную группу
Черепанов, В.А. 3.5. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ / В.А. Черепанов // Проблемы экономики и юридической практики .— 2015 .— №6 .— С. 52-57 .— URL: https://rucont.ru/efd/571212 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ Черепанов Владислав Александрович, аспирант, кафедра гражданского и трудового права Место учебы: Юридический институт Российского университета дружбы народов che.vladislav@mail.ru Аннотация: классификация доказательств имеет важное теоретическое и практическое значение в гражданском процессе Гонконга, Сингапура и Малайзии. <...> В зависимости от вида доказательств закон предъявляет разные требования, влияющие на их допустимость. <...> Автор анализирует три основные группы доказательств и приходит к выводу, что в праве Гонконга, Сингапура и Малайзии сохраняется влияние английского правила о наилучших доказательствах. <...> Так же отмечается, что законодательство не выделяет вещественные доказательства в самостоятельную группу. <...> THE CLASSIFICATION OF EVIDENCE IN CIVIL LITIGATION OF HONG KONG, SINGAPORE AND MALAYSIA Cherepanov Vladislav A., post-graduate student, the department of civil and employment law. <...> Study place: Institute of Law of People's Friendship University of Russia che.vladislav@mail.ru Annotation: the classification of evidence has a big theoretical and practical importance for civil litigation of Hong Kong, Singapore and Malaysia. <...> The law has special regulations for every class of evidence, which influence on its admissibility. <...> The Author analyses three main groups of evidence and concludes that English “best evidence” rules have saved its influence in Hong Kong, Singapore and Malaysia law. <...> Also the Author notices that Hong Kong, Singapore and Malaysia legislation doesn’t classify real evidence in its own group. <...> По своей сути «классификация судебных доказательств – логическая операция деления их на виды и отдельных видов доказательств – на подвиды»1. <...> Практически любое исследование доказательственного права в той или иной степени затрагивает вопрос о выделении групп (видов) доказательств, объединенных общими признаками. <...> В английском праве деление доказательств на группы имеет особое значение, поскольку данный вопрос тесно связан с допустимостью получения сведений из 1 Треушников М.К. <...> Исследователи предлагают классифицировать доказательства по трем <...>