2017.2.93-102 Правовая природа судебной деятельности при исполнении итоговых судебных решений в уголовном судопроизводстве Качалов Виктор Иванович профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент Е-mail: oksana_kachalova@mail.ru Аннотация: в статье анализируются особенности судебной деятельности в уголовном судопроизводстве. <...> Сделаны выводы о сущности и формах осуществления правосудия при исполнении итоговых судебных решений в уголовном судопроизводстве, рассматриваются дискуссионные вопросы о характере судебной деятельности при исполнении приговора. <...> Ключевые слова: правосудие; производство по уголовным делам; судебная деятельность; судебный контроль; исполнение итоговых судебных решений. <...> Положения ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяют, что правосудие, в том числе и в уголовном судопроизводстве, осуществляется только судом. <...> Уголовно-процессуальная деятельность су да в со ответствии с нормами УПК РФ (п. 28 ст. 5, ст. <...> 15, 17, 29, 240, 299) связана с признанием лица виновным либо не виновным в совершении преступления и назначением виновному лицу уголовного наказания. <...> Кроме того, суд в соответствии с нормами УПК РФ (пп. <...> 46, 47 и т. д.) осуществляет уголовно-процессуальную деятельность, которая традиционно определяется как судебный контроль1 , осуществляемый в досудебном 1 См. <...> Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Российская юстиция. <...> Су 94 производстве по уголовному делу, а также в ходе исполнения приговора2 . <...> Уголовно-процессуальная деятельность при производстве по уголовному делу, образуя определенную процедуру, представляет собой официальную систему уголовно-процессуальных действий и принимаемых субъектами уголовно-процессуальных отношений процессуальных решений. <...> Так, по мнению С <...>