Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634417)
Контекстум
.
Проблемы экономики и юридической практики  / №2 2014

13.1. О МЕЖОТРАСЛЕВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ, В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторКрымов Александр Александрович
Страниц4
ID570385
Аннотацияавтор статьи считает, что можно выделить конкретные группы обстоятельств в зависимости от вопросов, относящихся к одной категории. По его мнению, отражение имеющихся для доказывания обстоятельств в документах, направляемых в суд, – обязанность администрации учреждения или органа, исполняющего наказания. В статье приводятся законодательные источники, где содержатся указания на перечень документов, направляемых в суд, а также на различные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Особое внимание автор уделяет актам об амнистии (помиловании) и тем обстоятельствам, которые подлежат доказыванию, при принятии решения о применении акта амнистии (помилования) по отношению к конкретному осужденному
Крымов, А.А. 13.1. О МЕЖОТРАСЛЕВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ, В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА / А.А. Крымов // Проблемы экономики и юридической практики .— 2014 .— №2 .— С. 203-206 .— URL: https://rucont.ru/efd/570385 (дата обращения: 16.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

О МЕЖОТРАСЛЕВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ, В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА 13. <...> О МЕЖОТРАСЛЕВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ, В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА Крымов Александр Александрович, кандидат юридических наук, доцент, генерал-майор внутренней службы, начальник Академии ФСИН России Место работы: Академия ФСИН России apu-fsin@mail.ru Аннотация: автор статьи считает, что можно выделить конкретные группы обстоятельств в зависимости от вопросов, относящихся к одной категории. <...> По его мнению, отражение имеющихся для доказывания обстоятельств в документах, направляемых в суд, – обязанность администрации учреждения или органа, исполняющего наказания. <...> В статье приводятся законодательные источники, где содержатся указания на перечень документов, направляемых в суд, а также на различные обстоятельства, подлежащие доказыванию. <...> Особое внимание автор уделяет актам об амнистии (помиловании) и тем обстоятельствам, которые подлежат доказыванию, при принятии решения о применении акта амнистии (помилования) по отношению к конкретному осужденному. <...> Статья завершается выводом о том, что на законодательном уровне необходимо более четко регулировать обстоятельства, подлежащие доказыванию, при решении различных вопросов в стадии исполнения приговора Ключевые слова: исполнение приговора; доказывание; межотраслевое регулирование; обстоятельства, подлежащие доказыванию. <...> ON THE INTERSECTORAL REGULATION OF CIRCUMSTANCES TO BE PROVED AT THE STAGE OF SENTENCE EXECUTION Krymov Alexander A., PhD, Associate Professor, MajorGeneral of the internal service, Head of the Academy of the FPS of Russia Work place: Academy of the FPS of Russia apu-fsin@mail.ru Annotation: in the article the author gives an opinion that it is possible to identify the specific groups of circumstances depending on the issues belonging to the same category. <...> In his opinion, reflection of circumstances, which are to be proved, in the documents sending to the court is an obligation of administration of the penal establishment or body. <...> The article presents the legislative sources, which contain links to the <...>