Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы экономики и юридической практики  / №1 2014

2.2. И СНОВА О СЕРВИТУТЕ: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ? (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВильгоненко Ирина Михайловна
АвторыСлепенок Юлия
Страниц7
ID570232
АннотацияВ настоящей статье анализируется понятие «сервитута» и «сервитутного права», делается упор на анализ такого виды сервитута как публичный. Анализируется возможность, целесообразность и необходимость существования и законодательного закрепления публичных сервитутов. Делается вывод, что публичные сервитуты отличаются от юридической конструкции, порожденной римским правом, и не вписываются в понятие «сервитут» в классическом понимании этого термина
Вильгоненко, И.М. 2.2. И СНОВА О СЕРВИТУТЕ: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ? / И.М. Вильгоненко, Юлия Слепенок // Проблемы экономики и юридической практики .— 2014 .— №1 .— С. 43-49 .— URL: https://rucont.ru/efd/570232 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

И СНОВА О СЕРВИТУТЕ: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ? <...> 80@mail.ru Аннотация: В настоящей статье анализируется понятие «сервитута» и «сервитутного права», делается упор на анализ такого виды сервитута как публичный. <...> Анализируется возможность, целесообразность и необходимость существования и законодательного закрепления публичных сервитутов. <...> Делается вывод, что публичные сервитуты отличаются от юридической конструкции, порожденной римским правом, и не вписываются в понятие «сервитут» в классическом понимании этого термина. <...> Ключевые слова: сервитут, сервитутное право, публичный сервитут, ограничение права собственности в публичных интересах, закон, акты государственных органов и органов местного самоуправления. <...> AND AGAIN ABOUT SERVITUDE: PUBLIC EASEMENT FOR OR AGAINST? <...> 80@mail.ru Annotation: In this article examines the concept of «servitude» and «servitude law », focuses on the analysis of such kinds of servitude as public. <...> Examines the feasibility, appropriateness and necessity of the existence and formalization of the public easement. <...> It concludes that public servitudes differ from the legal structure generated by Roman law, and do not fit the concept of «servitude» in the classic sense of the word. <...> Keywords: servitude, servitude law, public easement, restriction of the right of property in the public interest, the law, acts of the state bodies and local authorities. <...> Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает сервитут как право ограниченного пользования чужим земельным участком уже в гл. <...> Здесь дается понятие сервитута, называются основания и условия установления, прекращения сервитута; порядок сохранения сервитута при переходе прав на земельный участок; возможность обременения зданий, сооружений и другого недвижимого имущества сервитутом в 1В ред. <...> 16, 43 И СНОВА О СЕРВИТУТЕ: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ? случаях, когда такое ограничение необходимо для полноценного осуществления права собственности. <...> Гражданский кодекс Российской Федерации в части второй конкретизировал отдельные случаи реализации сервитутного права для отдельных обязательств. <...> Несмотря на определенные шаги по развитию института сервитутного права в современном <...>