Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Бальсите-Лидейкене (Balsytė-Lideikienė) против Литвы» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Третья Секция) Дело «Бальсите-Лидейкене (Balsytė-Lideikienė) против Литвы»1 (Жалоба № 72596/01) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 4 ноября 2008 г. По делу «Бальсите-Лидейкене против Литвы» Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Йозепа Касадеваля, Председателя Палаты, Элизабет Фура-Сандстрём, Корнелию Бырсана, Боштьяна Зупанчича, Альвины Гюлумян, Эгберта Мийера, судей, Инеты Зиемеле, судьи от Латвии, назначенной для участия в разбирательстве от имени Литвы, а также при участии Стенли Найсмита, заместителя Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 7 октября 2008 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 72596/01, поданной против Литовской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданкой Литвы Дануте Бальсите-Лидейкине (далее – заявительница) 23 мая 2001 г. 2. <...> Затем заявительница отозвала выданную ему доверенность и назначила своим представителем Ф. <...> Заявительница жаловалась, что проведение разбирательства судом первой инстанции без вызова экспертов в суд, несмотря на то, что их выводы имели ключевое значение для рассмотрения дела по существу, являлось нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции. <...> Заявительница также утверждала, что она не имела возможности обеспечить свою защиту в Высшем административном суде, поскольку тот не провел слушания по ее апелляционной жалобе. <...> 42 № 10 (34) ОКТЯБРЬ 2016 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Бальсите-Лидейкене (Balsytė-Lideikienė) против Литвы» работал в Европейском Суде, власти Литвы заменили его на Инету Зиемеле (пункт 2 статьи 27 Конвенции и пункт 1 правила 29 Регламента Суда). <...> 24 ноября 2005 г. Европейский <...>