С этого года у компаний, работающих на потребительском рынке, появилась новая обязанность – утилизировать отходы от своей продукции или уплачивать за их утилизацию экологический сбор. <...> Еще до принятия нового закона Минфин заложил в бюджет на 2015 г. 30 млрд руб. поступлений от нового сбора. <...> Изза этого получилось, что вместо экологической у нового сбора осталась лишь фискальная цель, ведь в идеале поступления должны быть минимальными, поскольку цель нового закона – стимулировать развитие утилизационной отрасли и спрос на ее услуги. <...> «Минприроды никогда не рассматривало экологический сбор как источник пополнения бюджета, – подчеркивает представитель министерства Николай Гудков, – это в первую очередь норма, стимулирующая бизнес». <...> Предполагается, что компании могут либо организовать утилизацию отходов за свой счет (т. е. создать собственные мощности или нанять компанию-оператора), либо заплатить экологический сбор. <...> А средства от сбора, поступающие в бюджет, пошли бы на развитие отрасли утилизации – через субсидии регионам или на инвестпроекты. <...> «С учетом сложной макроэкономической ситуации еще при подготовке антикризисного плана правительства Минприроды предлагало перенести срок уплаты экологического сбора», – рассказывает Гудков. <...> Такой пункт был в одной из предварительных версий плана среди предложений по снижению издержек бизнеса, но в итоговую редакцию не вошел. <...> Теперь Минприроды совместно с депутатами продолжает отстаивать отсрочку. <...> Думский комитет по природным ресурсам и экологии предложил, «не меняя общую концепцию закона», перенести срок уплаты на 1 января 2017 г., говорится в материалах Комитета по бюджету и налогам, который сводил предложения парламентариев к антикризисному плану правительства. <...> Бюджетный комитет инициативу поддерживает, говорит его зампред Глеб Хор. <...> Перенести введение экологического сбора на 2017 г. можно и без поправок к закону: достаточно прописать в подзаконных <...>