Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №8 2016

Основания исполнения обязательств (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСушкова
Страниц6
ID568889
АннотацияРаскрываются надлежащие способы и условия исполнения обязательств. Рассматривается такой институт гражданского права, как эстоппель, который направлен на предотвращение досрочного прекращения обязательств и их неисполнения. Анализируются вопросы надлежащего исполнения обязательств, рассматривается постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».
УДК347.44
Сушкова, О.В. Основания исполнения обязательств / О.В. Сушкова // Современное право .— 2016 .— №8 .— С. 42-47 .— URL: https://rucont.ru/efd/568889 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС УДК 347.44 Основания исполнения обязательств О.В. Сушкова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Всероссийского государственного университета юстиции Россия, Москва ovsushkova@mail.ru Раскрываются надлежащие способы и условия исполнения обязательств. <...> Рассматривается такой институт гражданского права, как эстоппель, который направлен на предотвращение досрочного прекращения обязательств и их неисполнения. <...> Анализируются вопросы надлежащего исполнения обязательств, рассматривается постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». <...> При этом часть изменений представляет собой конкретизацию общего принципа добросовестности в отношениях сторон. <...> Реформа обязательственного права затронула понятийный аппарат и ввела ряд новых статей, которые касаются самых разных вопросов (новеллы приведены в порядке их расположения в Гражданском кодексе РФ). <...> Так, в ходе реформы многие правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в сфере обязательств превратились из прецедентов в нормы закона: 1) право кредитора требовать от суда присуждения в его пользу денежной суммы на случай, если судебный акт об исполнении обязательства в натуре не будет исполнен (астрэнт) (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ), — на это право уже указывал Пленум ВАС РФ в п. <...> 3 постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» [4]; 2) возможность определить срок периодом, который исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороны или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 314 ГК РФ), — Президиум ВАС РФ указывал на возможность таких условий в п. <...> 6 информационного письма от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практи«Современное право», № 8’ 2016 ки по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» (далее — Письмо <...>