Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №3 2016

Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГоловинская
Страниц7
ID568772
АннотацияРассматриваются вопросы, касающиеся обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, а также проблемы расширения перечня мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Обосновываются предложения, направленные на расширение альтернативных заключению под стражу мер пресечения
УДК343.852
Головинская, И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения / И.В. Головинская // Современное право .— 2016 .— №3 .— С. 91-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/568772 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ УДК 343.852 Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения И.В. Головинская, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Владимирского юридического института ФСИН России Россия, Владимир irgolovinskaya@yandex.ru Рассматриваются вопросы, касающиеся обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, а также проблемы расширения перечня мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. <...> Обосновываются предложения, направленные на расширение альтернативных заключению под стражу мер пресечения. <...> Ключевые слова: меры пресечения, заключение под стражу, домашний арест, несовершеннолетний, принципы уголовного процесса, обвиняемый, потерпевший. <...> З аключение под стражу — мера пресечения, традиционно избираемая чаще других. <...> Во-вторых, данная мера, как никакая другая, обеспечивает нейтрализацию возможного противодействия лица расследованию уголовного дела, удерживает его от возможности скрыться от органов расследования и суда. <...> Однако нельзя отрицать того факта, что избранная мера пресечения в большинстве своем предопределяет дальнейшее постановление обвинительного приговора суда с назначением наказания и реальным его отбыванием. <...> Вместе с тем непреложной остается необходимость учета не только гуманистических начал уголовного процесса [2, с. <...> Именно поэтому так важно избрать меру пресечения, обеспечивающую проведение надлежащим образом объективного расследования по уголовному делу, и адекватную как тяжести содеянного, так и лицу, предположительно совершившему противоправное деяние. <...> При этом избрание таких мер было безукоризненным с точки зрения соблюдения процессуального порядка: субъекты, как того и требует ст. <...> 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ, руководствовались законом и совестью, и оценивали доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности <...>