УГ О ЛОВНОЕ ПР АВО О поиске оптимальных моделей взаимодействия уголовного права и криминологии В Владимир Николаевич Шиханов, доцент кафедры уголовноправовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доцент, кандидат юридических наук последние годы в кругу правоведов все чаще звучат утверждения об остром дефиците взаимодействия в триаде «наука уголовного права — криминология — уголовное законодательство». <...> И если практика изменения текста уголовного закона, связанная с полным игнорированием достижений уголовноправовой доктрины, а также исторического опыта уголовноправового регулирования, является давней проблемой, решение которой находится в плоскости политики, то утверждения о разладе между уголовным правом и криминологией могут показаться странными. <...> Более того, в учебных и научных изданиях по уголовному праву можно встретить отдельные статистические сведения, параграфы о предупредительном влиянии на преступность. <...> Примечательно, что обсуждению этой проблемы был посвящен Десятый конгресс уголовного права, состоявшийся 26—27 мая 2016 г. на 1 СЗ РФ. <...> В отрыве от криминологии, концентрирующей в себе достижения общественных и гуманитарных наук, уголовное право склонно к замедлению темпов своего развития, усилению рассогласованности с другими отраслями права, оно вызывает к жизни партикулярную судебную практику. <...> Дело в том, что уголовноправовая догматика оперирует правилами формальной логики и предполагает создание выверенных юридических конструкций, алгоритмов, согласованных между собой. <...> С другой стороны, считается трюизмом утверждение, что право через свои юридические конструкции должно отражать основные характеристики тех общественных отношений, которые оно регулирует (в том числе посредством охраны). <...> Следовательно, если уголовный закон окажется оторванным от социальной действительности, то даже при всей <...>