Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №6 2016

О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА И ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторСоктоев Зорикто Борисович
Страниц4
ID568572
АннотацияВопросам конструирования норм гл. 3 («Понятие преступления и виды преступлений») раздела II Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) всегда придавалось особое значение Имея в виду текстуальное закрепление норм УК РФ о понятии преступления, следует согласиться с мнением Н.Г. Иванова, согласно которому норму о законодательной регламентации основания уголовной ответственности уместно перенести из главы 1 («Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации») раздела I («Уголовный закон») в главу 3 («Понятие преступления и виды преступлений») раздела II («Преступление») УК РФ, поскольку основанием уголовной ответственности является не только состав преступления, но и преступление, поэтому после изложения законодательной позиции о составе как одном из оснований ответственности переход к изложению параметров преступления естественно обоснован.
Соктоев, З.Б. О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА И ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ / З.Б. Соктоев // Судья .— 2016 .— №6 .— С. 37-40 .— URL: https://rucont.ru/efd/568572 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А О понятии преступления, уголовного проступка и преступного деяния В Зорикто Борисович Соктоев, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. <...> О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук опросам конструирования норм гл. <...> 3 («Понятие преступления и виды преступлений») раздела II Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) всегда придавалось особое значение. <...> Имея в виду текстуальное закрепление норм УК РФ о понятии преступления, следует согласиться с мнением Н.Г. Иванова, согласно которому норму о законодательной регламентации основания уголовной ответственности уместно перенести из главы 1 («Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации») раздела I («Уголовный закон») в главу 3 («Понятие преступления и виды преступлений») раздела II («Преступление») УК РФ, поскольку основанием уголовной ответственности является не только состав преступления, но и преступление, поэтому после изложения законодательной позиции о составе как одном из оснований ответственности переход к изложению параметров преступления естественно обоснован1 . <...> Это фундаментальное положение может потребовать уточнения при реализации осознанной на фоне криминологических реалий необходимости дифференциации запрещенных уголовным законом деяний на преступления, влекущие специфические правовые последствия, прежде всего в виде судимости, и уголовные проступки, влекущие такие правовые последствия, в которых наиболее полно был бы реализован принцип экономии уголовной репрессии. <...> : Иванов Н.Г.Модельный уголовный коловной ответственности») может быть изложена в следующей редакции:«Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом». <...> Накопленный практический опыт использования понятия «состав преступления <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ