ТЕМА НОМЕР А Концептуальные основы реформирования суда присяжных в России Сергей Александрович Насонов, доцент кафедры уголовнопроцессуального права Московского государственного юридического университета им. <...> О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук П отребность в совершенствовании производства в суде с участием присяжных заседателей обусловлена объективными факторами, сложившимися в законодательном регулировании этого института и судебной практике. <...> На протяжении ряда последних лет круг дел, подсудных суду присяжных, неуклонно сужался, снижалось количество ежегодно рассматриваемых этим судом споров, что привело к фактическому кризису этого института. <...> В результате реформирования апелляции право на рассмотрение дела судом присяжных потеряло несколько групп населения (например, несовершеннолетние, женщины, муж чины, достигшие к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста). <...> Яркой иллюстрацией кризиса в законодательном регулировании суда присяжных стало признание Конституционным Судом Российской Федерации (далее — КС РФ) в Постановлении от 25 февраля 2016 г. № 6-П, что лишение женщин права заявлять ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных «…не имеет под собой каких-либо конституционноправовых оснований и — при том что мужчины в аналогичных случаях права заявить соответствующее ходатайство не лишены — приводит к дискриминации лиц женского пола при реализации ими права на судебную защиту»1 . <...> Все эти факторы стали предпосылкой реформирования производства в суде с участием присяжных заседателей, обусловили потребность в существенном расширении сферы его действия, вплоть до введения этого производства на уровне районных 1 Российская газета. <...> Проводимая реформа суда присяжных порождает необходимость оптимизировать законодательное регулирование этого производства и устранить наиболее значимые проблемы в практике, поскольку расширение <...>