ТЕМА НОМЕР А Из двух зол меньшее как принцип квалификации преступлений П Анна Владимировна Корнеева, доцент кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. <...> О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук ринципы квалификации преступлений — это основополагающие идеи, которыми руководствуется правоприменитель при установлении и юридическом закреплении тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уго ловно-правовой нормой. <...> Ранее к принципам квалификации преступлений мы относили истинность; точность; полноту; принципы субъективного вменения; недопустимость двойного вменения, толкования всех сомнений в пользу лица, совершившего общественно опасное деяние. <...> Полагаем, что к принципам квалификации преступлений следует отнести еще один, который можно условно обозначить как «выбор из двух (трех, четырех и т.д.) зол меньшего зла». <...> Какой должна быть квалификация действий лица, которое совершило одно или несколько из числа альтернативных действий, но какоелибо из действий не смогло довести до конца, например, приобрело, хранило, перевозило заведомо незаконно заготовленную древесину в крупном размере, а потом пыталось ее сбыть, но было задержано? <...> В этой ситуации возможны два варианта квалификации таких действий: а) по части первой ст. <...> 1911 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ); б) по части первой ст. <...> Несмотря на то что сбыт (в данном случае — древесины) не окончен, и в литературе, и в судебной практике подобные СУДЬЯ / АПРЕЛЬ / 2016 , части третьей ст. <...> Квалификация приобретения, хранения и перевозки древесины по совокупности этих действий по части первой ст. <...> 1911 УК РФ, а покушения на сбыт древесины по части третьей ст. <...> 1911 УК РФ приводили бы к нарушению логики дифференциации уголовной ответственности, поскольку при квалификации преступления как оконченного наказание назначается в пределах санкций <...>