УГ О ЛОВНЫЙ ПРОЦЕС С Пределы прав суда апелляционной инстанции при отмене оправдательного приговора В Сергей Алексеевич Трухин, судья Яранского районного суда Кировской области науке уголовного процесса особую дискуссию вызывает проблема отмены оправдательного приговора по мотивам незаконности и необоснованности оправдания. <...> 38924 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), отмечают, что классическая теория апелляции не предполагает движение дела в обратном направлении — из апелляции в суд первой инстанции, а предусматривает возможность вынесения судом апелляционной инстанции обвинительного приговора при отмене оправдательного без возвращения дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции1 . <...> 38932 , пунданного Кодекса (в ее первоначальной редакции, согласно которой резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должна содержать одно из решений, в частности, об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора), задавались вопросом о том, какой вариант подлежит применению2 . <...> СУДЬЯ / МАРТ / 2016 лица при отмене оправдательного приговора в апелляции допустимо3 Все сомнения относительно по. зиции законодателя были сняты с принятием Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ4 чившего из норм ст. <...> 38932 УПК РФ положение о возможности отмены оправдательного приговора и вынесения обвинительного приговора. <...> Конечно, идея классической теории апелляции о возможности апелляционной отмены оправдательного приговора с вынесением обвинительного приговора более соответствует требованиям разумного срока уголовного судопроизводства и принципам независимости судей и свободы оценки ими доказательств. <...> 50 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому осужденному право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. <...> 390 УПК РФ приговор суда апелляционной <...>