Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №3 2016

К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ЕГО СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторДерхо Даниил Сергеевич
Страниц4
ID568519
АннотацияИнститут исковой давности, как нормативно установленный механизм лишения судебной защиты задавненных требований, направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота, в том числе путем предотвращения виндикационных и иных споров (включая споры об отмене правовых последствий совершенных сделок) по поводу объектов вещных прав, принадлежность которых в течение длительного времени остается определенной. Вместе с тем, пресекая возможность восстановления справедливого правового состояния лишь по основанию пропуска заявителем установленного срока обращения в суд, механизм исковой давности не должен служить искусственным препятствием в доступе к правосудию тем лицам, чьи действия носят добросовестный и разумный характер.
Дерхо, Д.С. К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ЕГО СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ / Д.С. Дерхо // Судья .— 2016 .— №3 .— С. 34-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/568519 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А К вопросу о развитии института исковой давности и его современном состоянии Даниил Сергеевич Дерхо, судья Челябинского областного суда защиты задавненных требований, направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота, в том числе путем предотвращения виндикационных и иных споров (включая споры об отмене правовых последствий совершенных сделок) по поводу объектов вещных прав, принадлежность которых в течение длительного времени остается определенной. <...> Вместе с тем, пресекая возможность восстановления справедливого правового состояния лишь по основанию пропуска заявителем установленного срока обращения в суд, механизм исковой давности не должен служить искусственным препятствием в доступе к правосудию тем лицам, чьи действия носят добросовестный и разумный характер. <...> Правотворческую и правоприменительную практику установления и реализации правил об исковой давности необходимо строить на принципах соблюдения баланса прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, не допуская, с одной стороны, случаев злоупотребления правом на обращение в суд (в форме отложения его использования на неопределенный срок), а с другой — возникновения у обязанного лица необоснованных преимуществ. <...> Такие условия формируются законодателем путем установления различных нормативных формул, сочетающих в себе нормы о продолжительности срока исковой давности по тем или иным категориям дел, о требованиях, на которые правила о пропуске срока исковой давности не распространяются, об основаниях и последствиях перерыва, приостановления и восстановления срока исковой давности. <...> Эти формулы изменяются и соИ 34 нститут исковой давности, как нормативно установленный механизм лишения судебной вершенствуются с развитием системы общественных отношений и регулирующего их законодательства. <...> 78—91), более подробно определяя момент начала течения срока исковой давности и порядок <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ