С У Д ПРИС ЯЖНЫХ Актуальные проблемы института суда присяжных на современном этапе С Василий Николаевич Тарасов, председатель Саратовского областного суда 1993 года в российском правосудии применяется суд присяжных. <...> Опыт двух десятилетий показал неоднозначное отношение общественности к этому институту — от одобрения и поддержки до полного отрицания, предложения об исключении его из сферы уголовного судопроизводства. <...> Тема совершенствования института суда присяжных не утратила своей актуальности и в настоящее время. <...> Выдвигаются концепции о внедрении суда присяжных во все отрасли права и сферы судопроизводства — от рассмотрения дел, связанных с избранием мер пресечения, до разрешения административных и гражданско-правовых споров. <...> Инициаторы вышеприведенных теорий настаивают на скорейшем реформировании суда присяжных, готовят различные законотворческие предложения, требуют их незамедлительной реализации. <...> Необходимо отметить, что судейское сообщество в целом положительно относится к институту суда присяжных, что вполне логично и объяснимо. <...> Однако мы не можем не учитывать возможные негативные последствия быстро принимаемых решений, не основанных на исследовании и анализе сущеСУДЬЯ / ФЕВРАЛЬ / 2016 ствующих ныне вопросов, связанных с институтом присяжных заседателей. <...> В настоящей статье мы попытаемся порассуждать о том, какие проблемные вопросы института присяжных заседателей имеются на современном этапе и выявлены в процессе правоприменения, а какие нас могут ожидать в будущем. <...> Попробуем высказать иную точку зрения и поспорить с авторами различных инициатив. <...> Формирование списков присяжных заседателей Анализ практики приглашения присяжных заседателей и их явки в Саратовский областной суд показал, что при составлении списков кандидатов в присяжные заседатели допускаются нарушения ст. <...> 5 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов <...>