Проблема образования Древнерусского государства, начала Руси – одна из «вечных проблем» исторической науки. <...> Не является исключением и современная наука, свидетельством чему могут служить опубликованные в последние годы работы Е.А. Шинакова, В.В. Пузанова, В.Я. Петрухина, В.М. Рычки, А.Ю. Дворниченко, А.А. Горского, С.Н. Темушева, А.П. Толочко, П.П. Толочко. <...> Самыми последними по времени в этом ряду являются книги члена-корреспондента НАН Украины, ведущего научного сотрудника института истории НАН Украины А.П. <...> Толочко «Очерки начальной руси» [1] и его отца, директора института археологии НАН Украины, академика П.П. Толочко «Откуда пошла Руская земля» [2]. <...> Работы эти, несмотря на одну и ту же тематику и близкий круг рассматриваемых сюжетов, абсолютно разные. <...> Если книга последнего довольно традиционна, то первого – известного критикой так называемых «татищевских известий» и древности Краткой редакции Правды руской – в некотором смысле революционна. <...> Автор, как правило, пишет слово «русь» с маленькой буквы – в центре его внимания не государство Русь, а общность русов, в которых он видит обитавших в Восточной Европе выходцев из Скандинавии. <...> Анализируя их деятельность, А.П. Толочко пересматривает основанную на показаниях летописи раннюю историю Киевской Руси до правления князя Владимира Святославича, являющуюся, по его мнению, совершенно недостоверной. <...> Главная его цель – показать, как могла бы выглядеть начальная история Руси без «Повести временных лет». <...> Сознательно отказываясь от неё как достоверного источника, А.П. Толочко основывает своё изложение на трёх византийско-руских договорах 911, 944 и 971 гг. (которые, заметим, читаются лишь в летописном тексте «Повести…») и двух сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей» и «О церемониях византийского двора». <...> В свое время к выводу об «искусственности и малонадёжности» «Повести временных лет» пришел М.Д. Присёлков <...>