ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЭКРАНИРОВАННЫЕ БОЛЬВЕРКИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР, ИССЛЕДОВАНИЯ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ И ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА Абрамов Д. С., главный специалист отдела гидротехнических сооружений 23 ГМПИ филиала ОАО «31 ГПИСС» (Санкт-Петербург) Публикацией настоящей статьи редакция и редакционная коллегия журнала продолжают обсуждение поднятой Ю. М. Гуткиным темы «Проблема расчета экранированных больверков» (№№ 2–4, 2012). <...> Различные, нередко противоположные, мнения и практические рекомендации обостряют дискуссию и свидетельствуют о важности этой конструкции причального сооружения в современных условиях. <...> Первая 60 часть статьи, представленная в этом выпуске журнала, посвящена, главным образом, истории вопроса и конкурентоспособности конструкции экранированного больверка. <...> Введение На авторском семинаре «Проблемы расчета экранированных больверков», состоявшемся 22 марта 2012 г. [13], и в последующей публикации [14] Ю. М. Гуткин на основе критического анализа нескольких положений официальной инженерной методики расчета больверков РТМ 31.3016–78 ставит ее под сомнение как переоценивающую несущую способность экранированных больверков. <...> Одновременно там же [14] даются предложения по альтернативной методике расчета экранированных больверков, а позже [15] приводится их развитие для различных случаев заглубления экранирующей стенки. <...> Будем реалистами: достаточно узкая отрасль портового гидротехнического строительства здесь, к сожалению, не оказалась исключением. <...> В-третьих, искренне уважая мнение Ю. М. Гуткина по обсуждаемой проблеме, трудно признать обоснованными представленные им критические «революционные» взгляды на отдельные положения методики РТМ 31.3016–78 и альтернативные предложения по расчету. <...> Следование выводам автора [13; 14; 15], по моему мнению, может дезориентировать и увести в тупик расчетчиков, руководствующихся положениям методики РТМ 31.3016–78 и эксплуатирующих <...>