Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Социально-политические науки  / №3 2016

7.8. К ВОПРОСУ О «ЖИВОЙ» КОНСТИТУЦИИ США (150,00 руб.)

0   0
Первый авторЯстребова Екатерина Сергеевна
Страниц5
ID565344
Аннотацияв статье проанализированы: эволюция североамериканского конституционализма; понятие и содержание так называемой «живой» Конституции США; роль и значение деятельности Верховного суда США в регулировании складывающихся общественных отношений на базе конституционно-правовых норм, источниками которых выступают, как нормативные правовые акты, так и судебные прецеденты. Акцентировано также внимание на позиции «оригиналистов» и «ноноригиналистов» в отношении того, что, по их мнению, корректно считать первичными (вторичными) источниками конституционно-правовых норм – закон, иной нормативный правовой акт, или судебный прецедент. Один из главных выводов автора состоит в том, что «живая» Конституция США представляет собой совокупность взаимодополняющих друг друга и креативно взаимодействующих друг с другом ее текста, поправок к ней, иных конституционно-правовых актов и документов, а также норм общего права, формируемых преимущественно на базе судебных прецедентов, выработанных судьями североамериканского Верховного суда для придания Основному закону страны, сложно поддающемуся формальным изменениям, необходимых гибкости, маневренности в процессе правового регулирования общественных отношений
Ястребова, Е.С. 7.8. К ВОПРОСУ О «ЖИВОЙ» КОНСТИТУЦИИ США / Е.С. Ястребова // Социально-политические науки .— 2016 .— №3 .— С. 119-123 .— URL: https://rucont.ru/efd/565344 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

К ВОПРОСУ О «ЖИВОЙ» КОНСТИТУЦИИ США Ястребова Екатерина Сергеевна, студентка юридического факультета Место учебы: МГУ им. <...> М.В. Ломоносова yastrebova.alice-land@yandex.ru Аннотация: в статье проанализированы: эволюция североамериканского конституционализма; понятие и содержание так называемой «живой» Конституции США; роль и значение деятельности Верховного суда США в регулировании складывающихся общественных отношений на базе конституционно-правовых норм, источниками которых выступают, как нормативные правовые акты, так и судебные прецеденты. <...> Акцентировано также внимание на позиции «оригиналистов» и «ноноригиналистов» в отношении того, что, по их мнению, корректно считать первичными (вторичными) источниками конституционно-правовых норм – закон, иной нормативный правовой акт, или судебный прецедент. <...> Один из главных выводов автора состоит в том, что «живая» Конституция США представляет собой совокупность взаимодополняющих друг друга и креативно взаимодействующих друг с другом ее текста, поправок к ней, иных конституционно-правовых актов и документов, а также норм общего права, формируемых преимущественно на базе судебных прецедентов, выработанных судьями североамериканского Верховного суда для придания Основному закону страны, сложно поддающемуся формальным изменениям, необходимых гибкости, маневренности в процессе правового регулирования общественных отношений. <...> Ключевые слова: Верховный суд США; «живая» Конституция США; закон; конституционное право; «ноноригиналисты»; общее право; «оригиналисты»; «отцы-основатели» США; правопонимание; правоприменение; судебный прецедент. <...> Действующая Конституция США [3] была принята в 1787 году в Филадельфии конвентом (аналогом учредительного собрания), состоявшим из представителей штатов – бывших британских колоний в Северной Америке, провозгласивших себя независимыми от Короны в 1776 году. <...> Конвент был созван в обстановке возрастания недовольства <...>