Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы экономики и юридической практики  / №6 2016

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ШТРАФА В ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторТорговченков Владимир Иванович
Страниц3
ID563826
АннотацияВ статье поднимается вопрос обоснованности отнесения Верховным Судом РФ штрафа к особым способам защиты нарушенных прав потребителей и обосновывается мнение о целесообразности перераспределения штрафной ответственности в делах о защите прав потребителей по правилам Бюджетного кодекса РФ
Торговченков, В.И. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ШТРАФА В ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ / В.И. Торговченков // Проблемы экономики и юридической практики .— 2016 .— №6 .— С. 300-302 .— URL: https://rucont.ru/efd/563826 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ШТРАФА В ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ Торговченков Владимир Иванович, кандидат юридических наук, прокурор Тамбовской области, государственный советник юстиции 3 класса Место работы: прокуратура Тамбовской области. <...> Аннотация: В статье поднимается вопрос обоснованности отнесения Верховным Судом РФ штрафа к особым способам защиты нарушенных прав потребителей и обосновывается мнение о целесообразности перераспределения штрафной ответственности в делах о защите прав потребителей по правилам Бюджетного кодекса РФ. <...> Системный анализ цивилистической доктрины стран с прецедентным правом позволяет сделать вывод о наличии устоявшегося признания за деликтом функции наказания. <...> Ярким примером является дефиниция «punitive damages»1 (штрафные убытки) в американском праве: денежные средства, назначаемые к выплате лицу, с целью наказать за возмутительное поведение и удержать его и других от подобного в будущем. <...> Так, широкую огласку получило дело Стеллы Либэк, которая обожглась горячим кофе в ресторане быстрого питания McDonald’s, в связи с чем, получила по решению присяжных заседателей в возмещение вреда здоровью – 160 ООО $, а также штрафные убытки – 2 500 ООО $. <...> При этом, учитывая истинно русский менталитет, следует справедливо отметить, что взыскание «кровных» в пользу государства, имеет особое превентивное значение, основанное на историческом опыте. <...> Традиционная система придерживается компенсаторного характера возмещения вреда (ст. <...> 15 ГК РФ), отрицая в гражданском праве карательные и штрафные элементы, свойственные уголовному и административному процессу. <...> В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. <...> Под пеней <...>