Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Проблемы экономики и юридической практики  / №2 2016

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТКАЗА И УКЛОНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторМаляр Максим Юрьевич
Страниц4
ID563576
АннотацияЗадача: выявление различий между отказом и уклонением в российском уголовном праве; поиск направлений для совершенствования уголовного законодательства в связи с изучаемой проблематикой Модель: область исследования – действующее отечественное уголовное законодательства; работа осуществляется при помощи грамматического, системного и телеологического толкования уголовного закона. Выводы: отказ и уклонение в российском уголовном праве являются непересекающимися между собой понятиями. Практическое значение: в результате исследования получен практически значимый результат – научно обоснованная рекомендация по корректировке Уголовного Кодекса РФ. Оригинальность: новизной отличается, во-первых, сама постановка проблемы, а, во-вторых, предложенные автором решения.
Маляр, М.Ю. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТКАЗА И УКЛОНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ / М.Ю. Маляр // Проблемы экономики и юридической практики .— 2016 .— №2 .— С. 197-200 .— URL: https://rucont.ru/efd/563576 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТКАЗА И УКЛОНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 11.4. <...> РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОТКАЗА И УКЛОНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Маляр Максим Юрьевич, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Место учебы: Ярославский государственный университет им. <...> maks.malyar@yandex.ru Аннотация Задача: выявление различий между отказом и уклонением в российском уголовном праве; поиск направлений для совершенствования уголовного законодательства в связи с изучаемой проблематикой. <...> Модель: область исследования – действующее отечественное уголовное законодательства; работа осуществляется при помощи грамматического, системного и телеологического толкования уголовного закона. <...> Выводы: отказ и уклонение в российском уголовном праве являются непересекающимися между собой понятиями. <...> Практическое значение: в результате исследования получен практически значимый результат – научно обоснованная рекомендация по корректировке Уголовного Кодекса РФ. <...> DELIMITATION OF REFUSAL AND EVASION IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW Malyar Maxim Yu., postgraduate student at criminal law and criminology chair Study place: P.G. <...> maks.malyar@yandex.ru Annotation Objective: detection of differences between refusal and evasion in the Russian criminal law; search directions for improvement of criminal law in connection with the issues studied. <...> Model: study area – the existing domestic criminal law; work carried out by a grammatical, systematic and teleological interpretation of the criminal law. <...> Conclusions: refusal and evasion in the Russian criminal law are disjoint concepts. <...> Originality: novelty differs firstly, the arrangement of the problem and, secondly, the solutions proposed by the author. <...> Подробное изучение такой категории как уголовноправовой отказ привело нас к необходимости его размежевания со смежным понятием, а именно уклонением. <...> Современный толковый словарь русского языка раскрывает существительное «отказ» как отрицательный ответ на просьбу, требование или предложение, а глагол «отказать» – ответить отрицательно, выразить несогласие, нежелание делать что-либо, не принять, отвергнуть [12, с. <...> Тождественная лексическая оценка отказа дана в словаре С. А. Кузнецова: «отказ» – это отрицательный ответ на просьбу, требование <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.