Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №3 2016

О СОХРАНЕНИИ ТИТУЛА ПОСТОЯННОГО (БЕССРОЧНОГО) ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ РАЗРУШЕНИИ РАСПОЛОЖЕННОЙ НА НЁМ НЕДВИЖИМОСТИ: ТРЕБОВАНИЯ К ЗЕМЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ, КВАЛИФИКАЦИЯ ФУНДАМЕНТА, ТЕЧЕНИЕ СРОКА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторАндреев Игорь Алексеевич
Страниц3
ID563272
АннотацияВ работе раскрываются проблемы сохранения титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной не нём недвижимости; осуществлен анализ подходов правоприменительной практики по следующим направлениям: требования к земельному участку как к объекту гражданских прав: соотношение восстановления недвижимости с самовольным строительством; возможность квалификации фундамента как объекта незавершенного строительства и потенциал включения фундамента в наследственную массу; особенности течения срока на восстановление разрушенной недвижимости. В работе делается вывод о том, что прямое исключение из текста Земельного кодекса Российской Федерации правила о сохранении титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной не нём недвижимости не означает исчезновения данной нормы; напротив, автор приходит к выводу, что прежний механизм был трансформирован в статьи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также о порядке изъятия земельного участка, предоставленного на вышеуказанных титулах, ввиду ненадлежащего использования земельного участка; потому, накопленная правоприменительная практика не утрачивает своей актуальности
Андреев, И.А. О СОХРАНЕНИИ ТИТУЛА ПОСТОЯННОГО (БЕССРОЧНОГО) ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ РАЗРУШЕНИИ РАСПОЛОЖЕННОЙ НА НЁМ НЕДВИЖИМОСТИ: ТРЕБОВАНИЯ К ЗЕМЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ, КВАЛИФИКАЦИЯ ФУНДАМЕНТА, ТЕЧЕНИЕ СРОКА / И.А. Андреев // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №3 .— С. 167-169 .— URL: https://rucont.ru/efd/563272 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ABOUT SAVING THE TITLE OF PERMANENT (PERPETUAL) USE, INHERITABLE POSSESSION FOR LIFE ON LAND PLOT IN CASE OF DECONSTRUCTION OF IMMOVABLE: DEMANDS TO LAND PLOT, LEGAL TREATMENT OF BASIS, TERM FLOWING Andreyev Igor Alekseyevich, PhD at law. <...> Place of employment: Urals institute of economics, management and law. <...> Annotation: The problems of saving the title of permanent (perpetual) use, inheritable possession for life on land plot in case of deconstruction of immovable on it are found out in the article. <...> Analysis enforcement practice approaches has been taken through on the following directions: demands to land plot as objects of civil rights; correspondence between restoration of immovable and arbitrary structure; legal treatment ability of basis as object of incompleted construction and potential for the basis to be included in inheritance property; term flowing peculiarities for reconstruction of demolished immovable. <...> В работе раскрываются проблемы сохранения титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной не нём недвижимости; осуществлен анализ подходов правоприменительной практики по следующим направлениям: требования к земельному участку как к объекту гражданских прав: соотношение восстановления недвижимости с самовольным строительством; возможность квалификации фундамента как объекта незавершенного строительства и потенциал включения фундамента в наследственную массу; особенности течения срока на восстановление разрушенной недвижимости. <...> В работе делается вывод о том, что прямое исключение из текста Земельного кодекса Российской Федерации правила о сохранении титула постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок при разрушении расположенной не нём недвижимости не означает исчезновения данной нормы; напротив, автор приходит к выводу, что прежний механизм был трансформирован в статьи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также о порядке изъятия земельного участка, предоставленного на вышеуказанных титулах, ввиду ненадлежащего использования земельного участка; потому, накопленная правоприменительная практика не утрачивает своей <...>