Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №3 2016

ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВоронин
Страниц4
ID563268
АннотацияПредметом исследования являются принципы судебной деятельности. Объектом исследования является судебная деятельность. Автор подробно рассматривает такие аспекты как дифференциация двух видов судебной деятельности: отправление правосудия и организационно-распорядительная деятельность по его обеспечению. Позитивно оценены теоретические разработки советского периода о том, что судебная деятельность базируется на синтезе судоустройственных, судопроизводственных и административно-распорядительных принципов. На этой методологической основе выделены базовые и факультативные принципы современной судебной деятельности, проведена их дифференциация с принципами реализации судебной власти, отправления правосудия, выявлена общность подходов. Особое внимание уделено анализу дискуссий по проблеме, выявлены их содержательный и схоластический элементы, указано на диалектическое многообразие принципов и невозможность построения их закрытого перечня. Подвергнуты критике теоретические разработки в направлении конструирования «новых» принципов: транспарентности и т.п., а также распространения принципов политики на судебную деятельность. Показана необходимость системного разрешения двух видов проблем повышения эффективности судебной деятельности Методология исследования включает анализ действующего процессуального законодательства, нормативных актов, регламентирующих организационную деятельность в судах, а также доктри-нальных источников Основными выводами проведения исследования являются: авторское понимание дефиниции «судебная деятельность», дифференцированой от понятия «судебная власть». Новизна в исследовании заключается в том, что принципы независимости и самостоятельности судебной деятельности рассмотрены как производные от положений статьи 10 Конституции РФ. Проведена дифференциация понятий «самостоятельность» и «независимость» ветвей власти и судебной власти, в частности. Сделан вывод о том, что речь идет об их самостоятельности как об обособленности одной ветви от другой структурно и институционально, функционально, компетенционно и ресурсно, при отсутствии связей подчиненности между ними в процессе осуществления собственных полномочий.
Воронин, СергейАнатольевич. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / СергейАнатольевич. Воронин // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №3 .— С. 145-148 .— URL: https://rucont.ru/efd/563268 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

THE PRINCIPLES OF JUDICIAL ACTIVITY IN THE RUSSIAN FEDERATION Voronin Sergey Anatolyevich. <...> Place of employment: Autonomous noncommercial organization Мonsulting Мenter “InНepenНent eбpertise”. <...> Annotation The subject of research is principles of judicial activity. <...> The object of research is the judicial activity. <...> The author considers in detail aspects such as the differentiation of two types of judicial activities: justice and administrative activities to ensure its implementation. <...> Appreciated theoretical developments of the Soviet period that judicial activities are based on the synthesis sudoustroystvennoy, procedural and administrative-regulatory principles. <...> On this methodological basis, basic and optional principles of modern judicial activities conducted by their differentiation with the principles of the implementation of the judiciary, administration of justice, identified the commonality of approaches. <...> Special attention is paid to the analysis of discussions on the issue revealed their informative and scholastic elements, indicated on the dialectical principles of diversity and the impossibility of constructing their closed list. <...> Criticized theoretical developments in the direction of constructing "new" principles: transparentnosti, etc., as well as distribution policies for trial activities. <...> The research methodology includes analysis of the current procedural legislation, normative acts that regulate organizational activity in the courts, as well as doctrinal sources. <...> The main conclusions of the study are: author's understanding of the definition of "judicial activity", differencirovannoe from the concept of "judicial power". <...> The novelty of the study lies in the fact that the principles of independence of judicial activities considered as derived from the provisions of article 10 of the Constitution of the Russian Federation. <...> The conclusion is that we are talking about independence as about the isolation of one branch from another, structurally and institutionally, functionally, competention and resource, in the absence of relations of subordination between them in the implementation of their own authority. <...> Автор подробно рассматривает такие аспекты как дифференциация двух видов судебной деятельности: отправление правосудия и организационно-распорядительная деятельность по его обеспечению. <...> Позитивно оценены теоретические разработки советского периода о том, что судебная деятельность базируется на синтезе судоустройственных, судопроизводственных и административно-распорядительных принципов. <...> На этой методологической основе выделены базовые и факультативные принципы современной судебной деятельности, проведена их дифференциация с принципами реализации судебной власти, отправления правосудия, выявлена общность подходов. <...> Подвергнуты критике теоретические разработки в <...>