Place of study: Moscow state law university named after O.E.Kutafin (MSLA). <...> Email: dmzabrodin@gmail.com, Annotation: In this research the author examines general theoretical ideas of determining legal gaps and the possibility of using legal presumptions as a means of determining gaps. <...> The author draws a conclusion that determination of legal gaps is a key part of resolving the issues of overcoming and eliminating them. <...> According to the author, although determination is usually part of law enforcement activity, it also has great significance for the process of law-making. <...> Regarding methods of determining legal gaps, the author mentions that legal presumptions are part of the formal legal method of determining gaps. <...> Taking into account that the result of determining a gap can be both positive (presence of gap) and negative (lack of gap), the author makes a conclusion that legal presumptions are not an effective means of determining gaps in the positive sense, but may serve to negate the presence of legal gaps. <...> The author believes that social presumptions, which .. are part of the specific sociological method of determination, may be used as means of determining gaps. <...> Автор приходит к выводу о том, что деятельность по установлению пробелов в законодательстве является ключевой в рамках разрешения вопросов об их преодолении и ликвидации. <...> По мнению автора, установление, как правило, проводится в рамках правоприменительной деятельности, но также имеет огромное значение для нормотворческого процесса. <...> Рассматривая способы установления пробелов в законодательстве, автор указывает, что правовые презумпции относятся к формально-юридическому методу установления пробелов. <...> Принимая во внимание, что результат установления пробела может быть как положительный (констатация пробела), так и отрицательный (отсутствие пробела), автор приходит к выводу о том, что правовые презумпции не являются эффективным средством установления пробелов в положительном смысле, но могут служить средством отрицания наличия пробелов в законодательстве. <...> Автор полагает, что в качестве средств установления пробелов могут быть использованы социальные презумпции, входящие в содержание конкретно-социологического метода установления! <...>